Рішення № 15394978, 10.05.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

                     Справа № 2-334/11

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” про визнання неправомірним акту, за зустрічним позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП ” Регіональні електричні мережі ” про визнання непавомірним акту № 26771 від 18 листопада 2010 року та про звільнення його від сплати нарахованих збитків в розмірі 1091 грн. 80 коп.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 18 листопада 2010 року при перевірці робітниками РЕС був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до складеного акту йому було запроновано сплатити 1091 грн. 80 коп. Вказаний акт вважає неправомірним, тому як відсутні докази безоблікового споживання ним електроенергією і акт був складений за його відсутністю.

Відповідач ДП “ Регіональні електричні мережі” 5 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, за безобліково спожиту елекроенергію у сумі 1091 грн. 80 коп.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, ДП „Регіональні електричні мережі” посилається на те, що 18 листопада 2010 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідач займається безобліковим споживанням електроенергії, яке виявилося у накиді проводів на мережі електропередачі поза приладу обліку . На підставі виявленого порушення складений акт і нараховані збитки у сумі 1091 грн. 80 коп.

У судовому засіданні раніш заявлене ОСОБА_1 підтримав. Позовні вимоги ДП ” Регіональні електричні мережі” не визнав у повному обсязі.

Представник відповідача ДП ” Регіональні електричні мережі” позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав у повному обсязі. Заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1091 грн. 80 коп. підтримав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що при проведенні перевірки у позивача ОСОБА_1 було виявлене безоблікове споживання електричної енергії, яке виразилося в накиді проводів на електричні мережі поза прибору обліку.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту № 26771 від 18 листопада 2010 року у споживача ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками енергопостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в накиді проводів на лінію електропередачі поза прибору обліку. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” крадіжка електроенергетики і споживання без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Акт з такими висновками підписали три представника відповідача, які діяли як посадові особи. Акт складено відповідно до вимог п. 53 Правил користування електричною енергією та інших положень Правил.

Правомірність складання акту підтверджена поясненнями свідків.

Заперечення проти акту подані ОСОБА_1 після того, як він дізнався про нарахування заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в сумі 1091 грн. 80 коп.

Нарахування суми заборгованості, проведені ВАТ „Донецьобленерго” відповідно до п. 53 ППЕЕ, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією № 562 від 04.05.2006 року. Розрахунок вартості проводиться за період з останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки.

Щодо ОСОБА_1, розрахунки проведені за 149 днів (з дня контрольної перевірки).

Розрахунки проведені обґрунтовано.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованим і не підлягають задоволенню.

ДП «Регіональні електричні мережі»підтверджено доказами по справі, він підлягає задоволенню в повному обсязі, зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»1091,80 грн. заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію та судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»про визнання неправомірним акту № 26771 від 18 листопада 2010 року.

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 1091 грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. ( з яких 51,00 грн. - судовий збір, 30,00 грн. - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення) - на р/р 2600537096201 у відділенні №2 «ПАТ «Енергобанк»код ЄДРП 26390719 МФО 300272

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук

міського суду