Рішення № 15394582, 29.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-5258/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого судді Андрухіва В.В.,

          при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення коштів по договору депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» та просила стягнути заборгованість за кредитним договром № ЧГ-3/0069/08/823 від 06.10.2008 року у сумі 36530,94 грн. з яких сума депозиту – 34200 грн., сума відсотків –2330, 94 грн., 3% річних за період прострочення у сумі 1096 грн., 23% річних за користування вкладом за період з 06.10.2009 року по 20.01.2011 року у сумі 10502 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн., та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 06.10.2008 року між позивачем та КС «Перше кредитне товариство» був укладений договір № ЧГ-3/0069/08/823 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 23 200 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 23% річних. Крім того, відповідно умов договору, позивачка додатково внесла до КС «Перше кредитне товариство» 11000 грн. Термін дії договору сплинув, але відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу. 30.03.2010 року позивач звернулася до КС «Перше кредитне товариство» із заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків, однак відповідач повернув їй лише 4300 грн.

Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 6 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Перше кредитне товариство» був укладений договір № ЧГ-3/0069/08/823 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно яких ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 23 200 грн., з правом одержання 23% річних.

Крім того, відповідно умов договору, позивачка внесла до КС «Перше кредитне товариство»11000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 06.10.2009 року року.

          30.03.2010 року позивач звернулася до КС «Перше кредитне товариство»із заявою про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, але відповідач виплатив лише 4300 грн.

          В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу та залишок відсотків.

          Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Стття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник провинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Таким чином заборгованість за відсотками по договору складає 2330, 94 грн. (6630,94 грн.- 4300 грн.)

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача в частині 3% річних від простроченої суми за період з 6.10.2009 року по 20.01.2011 року та стягує на користь позивача 1414,20 грн. (36530,94 грн.*3%/365*471днів)

Розглядаючи вимоги позивача в частині стягнення 23 % річних за період з 06.10.2009 по 20.01.2010 року у сумі 10 502 грн. за час прострочення виконання зобов"язання, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки, як вбачається з п.2.7 вищевказаного договору, початком періоду нарахування процентів за внеском є день зарахування внеску на поточний рахунок спілки, а закінченням –строк, встановлений п.1.1 цього договору, тобто до 06.10.2010 року. Крім того, судом вже задоволені вимоги позивача в частині стягнення 3% річних від простроченої суми за період з 6.10.2009 року по 20.01.2011 року згідно ч.2 ст. 625 ЦПК України.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" на її користь заборгованість за договором № ЧГ-3/0069/08/823 від 06.10.2008 року суму депозитного вкладу 34200 грн., нараховані відсотки у сумі 2330,94 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 1414,20 грн.

          Задовольняючи частково вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача витрати ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 379, 45 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит", МФО 328823) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором № ЧГ-3/0069/08/823 від 06.10.2008 року суму депозитного вкладу 34200 грн., нараховані відсотки у сумі 2330,94 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 1414,20 грн., сплачені судові витрати у сумі 120 грн., а всього стягнути - 38065,14 грн. (тридцять вісім тисяч шістдесят п'ять гривень 14 коп.).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит", МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 379,45 грн. (триста сімдесят дев'ять гривень 45 коп.).

          Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                       В.В. Андрухів