Єдиний державний реєстр судових рішень ___________
Справа № 2-2371/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Андрухіва В.В.,
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одесьої обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 26.02.2010 року на загальну суму 29188,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.02.2010 року складає 233213,16 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 21259,10 дол.США, що еквівалентно 169860,21 грн.; заборгованість за відсотками - 233,82 дол.США, що еквівалентно 1868,22 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2519,42 дол. США, що еквівалентно 20130,17 грн.; пеня 5175,79 дол. США, що еквівалентно 41354,56 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.11.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»(правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір № 014/79790/73/86177 про надання кредиту в сумі 25 000 доларів США до 26.11.2013 року, зі сплатою 12,95% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п.3.3. кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, надав китанцію про часткове погашення боргу у сумі 1598 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»(правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір № 014/79790/73/86177 про надання кредиту в сумі 25 000 доларів США до 26.11.2013 року, зі сплатою 12,95% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.
Згідно п.п.3.3. кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Однак, відповідач систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.
10.08.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Сума заборгованості станом на 26.02.2010 року складає 29188,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.02.2010 року складає 233213,16 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 21259,10 дол.США, що еквівалентно 169860,21 грн.; заборгованість за відсотками - 233,82 дол.США, що еквівалентно 1868,22 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2519,42 дол. США, що еквівалентно 20130,17 грн.; пеня 5175,79 дол. США, що еквівалентно 41354,56 грн.
Разом з тим, врахувуючи, що відповідач частково сплатив борг у розмірі 1598 грн. позов позивача підлягає частковому задоволенню на загальну суму 28988,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.02.2010 року складає 231615,16 грн.
Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одесьої обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одесьої обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом станом на 26.02.2010 року на загальну суму 28988,13 дол. США (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім доларів США 13 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.02.2010 року складає 231615,16 грн. (двісті тридцять одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень 16 коп.), у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 21259,10 дол.США, що еквівалентно 169860,21 грн.;
- заборгованість за відсотками - 233,82 дол.США, що еквівалентно 1868,22 грн.;
- заборгованість за простроченими відсотками - 2519,42 дол. США, що еквівалентно 20130,17 грн.;
- пеня - 4975,79 дол. США, що еквівалентно 39756,56 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одесьої обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 15394266, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2371/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: