Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1587/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді –Єршової Л. С.
при секретарі –Полніковій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення коштів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску у сумі 46000,00 (сорок шість тисяч) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 січня 2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-2/0012/10/810 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 1000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (12 січня 2010 року), а закінченням –12 лютого 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Актуальний»у розмірі 24 процентів річних, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12.01.2010 року. (а.с. 19 ).
Крім того, позивачем було укладено додаткові договори до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ОД-2/0012/10/810 від 12 січня 2010 року та внесено кошти:
28.01.2010 року - 2000 грн. 00 коп. (Додаткова угода № 1 від 28.01.2010 року та касовий ордер) (а.с.6,7);
04.02.2010 року - 1500 грн.00 коп. (Додаткова угода № 2 від 04.02.2010 року та касовий ордер) (а.с. 8,9);
12.02.2010 року - 500 грн. 00 коп. (Додаткова угода № 3 від 12.02.2010 року та касовий ордер) (а.с.10,11);
04.03.2010 року - 1500 грн. 00 коп. (Додаткова угода № 4 від 04.03.2010 року та касовий ордер) (а.с.12,13);
12.03.2010 року - 40500 грн. 00 коп. (Додаткова угода № 5 від 12.03.2010 року та касовий ордер) (а.с.14,15).
Таким чином, станом на 12.03.2010 року загальна сума внесків склала 46000,00 грн.
У зв'язку з постійним порушенням умов договору, а саме п.2.6. Договору, відповідно до якого Боржник повинен був сплачувати проценти, нараховані на внесок, 12 числа кожного місяця протягом строку, але проценти не виплачувалися у повному розмірі, а згодом взагалі проценти не виплачувалися. 22.12.2010 року позивач надіслав лист на адресу боржника з повідомленням про дострокове розірвання Договору та вимогою повернути кошти, які були покладені ним на депозитний рахунок у розмірі 46000,00 грн.
Відповідно до п.3.3.1. член кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши про це Спілку не пізніше, ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку спілка повертає Члену кредитної спілки ОСОБА_2 та сплачує належні проценти. 13 січня 2011 року сплив строк повернення позивачу ОСОБА_2 та сплати процентів, але відповідач так і не сплатив ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 46000,00 грн.
Свої зобов’язання позивач виконав належним чином. Відповідач не виконав належним чином умови договору. ОСОБА_2 позивача фактично знаходиться на рахунку Кредитної спілки, тому він змушений звернутися до суду.
У судове засідання позивач не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення . Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 січня 2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-2/0012/10/810 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 1000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (12 січня 2010 року), а закінченням –12 лютого 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Актуальний»у розмірі 24 процентів річних щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено 12 лютого 2011 року.
Оскільки боржник постійно порушував умови договору та несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував проценти , нараховані на ОСОБА_2, позивач 22.12.2010 року звернувся до відповідача з вимогою про дострокове розірвання договору, але відповідь не отримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внеску–задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за договором № ОД-2/0012/10/810 від 12 січня 2010 року та з врахуванням додаткових угод № 1 від 28.01.2010, №2 від 04.02.2010 року, № 3 від 12.02.2010 року, № 4 від 04.03.2010 року, №5 від 12 березня 2010 року внеску на загальну суму 46000,00 (сорок шість тисяч) гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користьОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення
Суддя Л. С. Єршова
Судове рішення № 15393951, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1587/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: