Справа № 2-303/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2007р. позивач КП “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у витратах на утримання будинку та при будинкової території, зазначив в обґрунтування позову, що відповідач мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач користуються квартирою та всіма послугами, які надає позивач, однак в період з червня 2005 р. по жовтень 2007р. відповідач не сплачують платежі за утримання будинку та території біля нього, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв'язку з цим у них виникла заборгованість, яка складає 949,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. до суду не з'явились, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі є розписки, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.10,11), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійський центр єдиного замовника” з червня 2005 р. по жовтень 2007р. і заборгованість складає 949 грн. 53 коп. (а.с.12,13), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Також з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 р.н., ОСОБА_2, 1951 р.н., ОСОБА_3, 1973 р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” заборгованість по участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 2005 року по жовтень 2007 року в сумі 949 (дев'яносто сорок дев'ять ) гривень 53 копійок та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 53 копійка на р/р 26001060059380, в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 р.н., ОСОБА_2, 1951 р.н., ОСОБА_3, 1973 р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 12.02.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: