Вирок № 15393716, 12.05.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
1-64/11
Номер документу
15393716
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Код суда 0515                                                                                Дело № 1-64/11                                        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          14 апреля 2011 года город ДОКУЧАЕВСК

ДОКУЧАЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего - судьи СЕЛИНА Е.В.

при секретаре – ПАНИХИНОЙ Г.С.,

с участием: прокурора –ФЕДОРОВСКОГО Л.И.,

подсудимого –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 0515/1-64/2011 по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 –20 сентября 2010 года примерно в 10час. 30 мин. находясь возле бывшей котельной, расположенной вблизи Открытого акционерного общества «Рынок»по улице Центральной в городе Докучаевске Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, совершая свои действия умышленно, сознательно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, согласно которой оборот психотропных веществ включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, незаконно приобрел, а именно сорвал кусты дикорастущей конопли в количестве 2шт., которые оставил возле вышеуказанной котельной, что бы они высохли. Затем, 22 сентября 2010 года примерно в 11час, пришел к вышеуказанному зданию, где отделил листья от стеблей и сорвал верхние части растений, после чего путем перетирания руками измельчил их, то есть изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис высущенный, который поместил на газетный лист и спрятал его в здании данной котельной, где хранил. 13 февраля 2011 года примерно в 16час. он снова пришел к данной котельной, откуда забрал газетный сверток с высушенной и измельченной им коноплей и положил его в носимые вещи и незаконно хранил при себе. Проходя мимо кафе «Свитанок», расположенного по улице Лихолетова в городе Докучаевске Донецкой области в этот же день примерно в 17час. 30мин., был остановлен работниками милиции и приглашен в Докучаевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где при проведении осмотра в комнате приема граждан работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный массой 6,60г. (в перерасчете на сухое вещество масса составляет 5,88г.), которое он незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью и суду пояснил, что действительно 20 сентября 2010 года примерно в 10час. 30мин., проходя мимо здания котельной, расположенной возле станции технического обслуживания по улице Центральной в городе Докучаевске Донецкой области, увидел два куста конопли. Он их сорвал и оставил на том же месте для высыхания. 22 сентября 2010 года примерно в 11час. он вернулся сюда же, где отделил листья от стеблей и верхних частей растений, руками перетер и измельчил их, положил в газетный сверток, который спрятал в здании котельной. Данную коноплю он хранил для личного употребления, без цели продажи. 13 февраля 2011 года примерно в 16час. он вновь пришел на это же место, положил газетный сверток с коноплей к себе в правый задний карман брюк, и проходя мимо кафе «Свитанок», его остановили работники милиции и спросили, имеет ли он наркотические вещества, на что он ответил, что такие при себе имеются. Ему предложили пройти в городское отделение милиции, где в присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, он добровольно достал газетный сверток с коноплей и передал его работникам милиции, рассказав, каким образом он к нему попал. После этого, газетный сверток с коноплей был осмотрен, изъят и опечатан, были произведены срезы ногтей и смывы с рук.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, как личность согласно бытовой характеристики характеризуется посредственно, не работает, на учете у врачей нарколога, психиатрии и фтизиатра не состоит. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств отягчающих его наказание нет.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит обязательства предусмотренные ч.2 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания или работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 на имя получателя - Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Горького, 61), код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертных работ по делу –225,12грн. согласно счета № 8/395 от 17.02.2011г., 337,68грн. согласно счета № 8/302 от 16.03.2011г., а всего 562,80грн.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования данного уголовного дела и находящиеся в камере хранения Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 15393716 ?

Документ № 15393716 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15393716 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15393716 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15393716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15393716, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15393716, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15393716 відноситься до справи № 1-64/11

Це рішення відноситься до справи № 1-64/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15393704
Наступний документ : 15393721