Рішення № 15393564, 24.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-2435/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмонтаж-сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу товарів з умовою попередньої оплати ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2008 року ТОВ „Будмонтаж-сервіс” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

С.В. про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів з умовою попередньої оплати від 23.03.2005 року в розмірі 8022,00 грн., з яких : основний борг 5100,00 грн., інфляційні втрати від суми основного боргу за час прострочення з 03.06.2005 року по 01.04.2008 року 2488,80 грн., три проценти річних від суми основного боргу за 1033 днів прострочення з 03.06.2005 року по 01.04.2008 року 433,00 грн.

Представник позивача Коваленков Ю.В. підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом установлено, що згідно договору купівлі-продажу товарів з умовою попередньої оплати від 23.05.2005 року ФОП ОСОБА_1 зобовязався поставити ТОВ „Будмонтаж-сервіс” будівельну дошку обрізну, порода сосна, в кількості 10 м.куб. (далі товар), а ТОВ „Будмонтаж-сервіс” зобовязався оплатити та прийняти цей товар, загальна вартість якого згідно п.3.1. цього договору складає 5100,00 грн.

У відповідності до п.п.2.1.1., 3.3. цього договору ФОП ОСОБА_1 зобовязався передати ТОВ „Будмонтаж-сервіс” вищевказаний товар по акту прийому-передачі через 10-ть календарних днів від дня підписання цього договору, а ТОВ „Будмонтаж-сервіс” зобовязався не пізніше 5-ти банківських днів від дня підписання цього договору перерахувати на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 грошові кошти за товар в повному обсязі.

У відповідності до умов цього договору позивач повністю та в строк виконав свої зобовязання за цим договором, перерахувавши платіжним дорученням № 685 від 24.05.2005 року відповідачу грошові кошти в сумі 5100,00 грн. як попередню оплату за товар.

Таким чином, відповідно до п.2.1. згаданого договору відповідач повинен був виконати свої зобовязання за цим договором щодо поставки товару ТОВ „Будмонтаж-сервіс” в с трок до 03.06.2005 року.

Проте відповідач не виконав ці свої договірні зобовязання, у звязку з чим позивач направив на адресу відповідача досудове повідомлення № 79 від 19.06.2006 року та претензію № 165 від 17.11.2006 року з вимогою повернення коштів в розмірі 5100,00 грн., які були отримані відповідачем відповідно 29.06.2006 року та 20.11.2006 року, але відповідач не відреагував на цю вимогу позивача.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що він має право вимагати від відповідача сплати штрафних санкцій за період існування заборгованості з 03.06.2008 року по 01.04.2008 року за договором купівлі-продажу товарів з умовою попередньої оплати від 23.05.2005 року, а саме : інфляційних втрат від суми основного боргу за час прострочення, що складає 2488,80 грн., та трьох процентів річних від суми основного боргу за час прострочення, що складає 433,00 грн..

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором разом складає 8021,80 грн.

Також суд бере до уваги, що відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців, відповідач ОСОБА_1 на підставі судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з її банкрутством, припинив свою підприємницьку діяльність з 24.10.2006 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 110,22 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 80,22 грн., та витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.11,16,525,526,610-612,623,625,629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмонтаж-сервіс”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмонтаж-сервіс” (50000, м.Кривий Ріг, вул.Глинки, 40-а, р/р 26001310128001 у філії АБ „Південний” в м.Кривий Ріг, МФО 306975 ОКПО, 31550223, Україна) заборгованість за договором купівлі-продажу товарів з умовою попередньої оплати від 23.05.2005 року в розмірі 8021 (вісім тисяч двадцять одна) грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 110 (сто десять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко