Вирок № 15393215, 29.03.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Уголовное дело № 0515/1-53/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2011 года город ДОКУЧАЕВСК

ДОКУЧАЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего - судьи СЕЛИНА Е.В.

при секретаре – ПАНИХИНОЙ Г.С.,

с участием: прокурора –ФЕДОРОВСКОГО Л.И.,

подсудимого –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 0515/1-53/2011 по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего сторожем в Волновахской дистанции пути Государственного предприятия «Донецкая железная дорога», не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 СССР, 36,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 –18 января 2011 года примерно в 18час. 50 мин. совершая свои действия умышленно, сознательно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, согласно которой оборот психотропных веществ включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, возле кафе «Лагуна», расположенного по улице Калинина в городе Докучаевске незаконно приобрел у неизвестного лица медицинский шприц объемом 2мл. с особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), который незаконно хранил в кармане своей куртки, с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, в этот же день он был остановлен работниками милиции и доставлен в Докучаевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где примерно в 19час. 20мин. в присутствии понятых при проведении осмотра в служебном кабинете № 15 у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2мл. с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 138 является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) массой 2,380г., с содержанием сухого остатка 0,158г., который хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью и суду пояснил, что действительно в указанный день и время проходя возле кафе «Лагуна»он встретил своего знакомого по имени Дмитрий, в ходе разговора с которым упомянул о том, что употребляет наркотики, после чего последний предложил ему «кодеин»в количестве 2мл., на что он согласился. Дмитрий дал ему медицинский шприц объемом 2мл., который он положил в карман куртки, после чего они разошлись. Данный наркотик он хотел употребить дома. По пути следования его остановили работники милиции с понятыми, спросили о наличии запрещенных при себе предметов, на что он ответил, что в куртке находится медицинский шприц с наркотиком. После этого ему предложили пройти в городское отделение милиции, по приходу в которое, в служебном кабинете он достал из кармана куртки шприц и передал работникам милиции, которые в присутствии понятых его осмотрели и изъяли. У него были произведены смывы с рук и срезы ногтей.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, хранении психотропних веществ без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, как личность согласно бытовой и производственной характеристики характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога, психиатрии и фтизиатра не состоит. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств отягчающих его наказание нет.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 на имя получателя - Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Горького, 61), код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертных работ по делу согласно счета № 8/173 от 22.01.2011г.–206,40грн., согласно счета № 8/138 от 11.02.2011г. –206,40грн., а всего в размере 412,80грн.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования данного уголовного дела и находящиеся в камере хранения Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья