Постанова № 15393141, 22.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
3-1670/11
Номер документу
15393141
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Приморський районний суд м.Одеси

_________________

Справа №: 3-1670/11 П О С Т А Н О В А

22.03.2011 м. Одеса

          Суддя Приморського районного суду м.Одеси В. В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої держаної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює генеральним директором ТОВ «Петруцалек», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

19.01.2011 року в ході перевірки, яка здійснювалася СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, виявлені порушення вимог податкового законодавства, допущені гр-ю ОСОБА_2, а саме: в порушенні п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» знижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму сумі 103073 грн., у тому числі по періодах 9 місяців 2010 р. –103073 грн.; п. 3.4 ст. 3, пп. «е»п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п.7.1. ст.7, ст. 8, ст. 16, п.п. «а»п. 19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 1361,78 грн.

За цим фактом співробітниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі стосовно ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення № 58/15-4/ від 7.02.2011 року за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_2, повідомлена належним чином до суду не з’явилася.

          Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях ОСОБА_2, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

          Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58/15-4 за ст.163-4 ч.1 КУпАП від 07.02.2011 року, актом перевірки від 19.01.2011 року № 17/15-4/30646815/1

Керуючись ст.ст.9, 24,33, 34, 163-4 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянку ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді 51 (п"ятдесят одна) грн.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 15393141 ?

Документ № 15393141 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15393141 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15393141 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15393141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15393141, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 15393141, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15393141 відноситься до справи № 3-1670/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1670/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15393129
Наступний документ : 15393181