Рішення № 15392943, 21.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-458/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 та ії представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та просить розірвати аліментний договір від 13 січня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні 16 березня 2011 року позивачка уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? щомісячного доходу до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка проживає з матір’ю та знаходиться на ії утриманні. 13 січня 2006 року між нею та відповідачем укладений аліментний договір на утримання дитини, відповідно якого ОСОБА_3 сплачує аліменти в твердій грошовій сумі еквівалентній 100 (сто) доларам США. На момент укладення договору позивач офіційно не отримував заробітну плату. На теперішній час він працює та отримує заробітну плату 5000-6000 гривень та має можливість приймати більшу матеріальну участь в утриманні єдиної доньки. На прохання добровільно збільшити суму сплати аліментів відмовив.

В судовому засіданні позивачка та ії представник підтримали позовні вимоги та просили розірвати аліментний договір на утримання дитини, оскільки відповідач має постійне місце роботи та доход. Просять стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі ? частки від заробітку.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що немає підстав для розірвання аліментного договору на утримання дитини, оскільки він сплачував аліменти щомісячно в розмірі 800 гривень, а з серпня 2010 року та по теперішній час добровільно збільшив розмір аліментів та сплачує по 1000 гривень щомісячно та при необхідності надає кошти на святкування дня народження дитини та при хворобах дитини сплачує придбання ліків. Крім того, він має постійне місце роботи та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі приблизно 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно. Він постійно допомагає непрацездатним батькам, які є пенсіонерами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 червня 2006 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 134. (а.с. 8)

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. (а.с. 7)

13 січня 2006 року між батьками укладений аліментний договір на утримання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 108. (а.с. 10)

Відповідно до п. 1 цього договору ОСОБА_3 сплачуватиме аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 505 (п’ятсот п’ять) гривень, що на момент укладення договору еквівалентно 100 (сто) доларів США не пізніше 25 числа кожного місяця.

Пункт 4 передбачено, що договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за взаємною згодою сторін, що нотаріально посвідчується. У разі відсутності взаємної згоди на внесення змін кожна з сторін має право звернутися до суд уз позовом про внесення змін або розірвання договору.

Відповідач щомісячно сплачував аліменти на утримання доньки в сумі еквівалентній 100 доларів США, а з серпня 2010 року по теперішній час в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, що підтверджується наданими суду квитанціями, а також підтвердили сторони в судовому засіданні. (а.с. 23 –36)

Мати дитини –ОСОБА_6 працює дільничним лікарем психіатром в Комунальній установі Міський психіатричний диспансер та щомісячно отримує заробітну платню в розмірі приблизно 2000 (дві тисячі) гривень. (а.с. 5, 7)

Батько дитини –ОСОБА_3 має постійне місце роботи та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі приблизно 6000 (шість тисяч) гривень, про що повідомив особисто в судовому засіданні.

Враховуючи, що у відповідача змінилось матеріальне становище, що він не заперечує, оскільки має постійне місце роботи та постійно отримує заробітну плату, тому підлягає розірванню аліментний договір на утримання дитини від 13 січня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 108, про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі .

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ч. 3 ст. 181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно до роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи аліментний обов’язок батька дитини, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність непрацездатних батьків, які отримують пенсію та за відсутністю інших неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_3 на користь матері дитини на ії утримання щомісячно аліменти в розмірі ? частка від заробітку (доходу) дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати судового збору.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.75, 84, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати аліментний договір на утримання дитини від 13 січня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 108.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) починаючи з часу набрання законної сили судового рішення та до повноліття дитини, тобто до 25 лютого 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                      ОСОБА_7