Рішення № 1539224, 10.04.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.04.2007
Номер справи
2-480/2007
Номер документу
1539224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-480/2007р.

РІШЕННЯ

 іменем України

10 квітня 2007 року Петровський районий суд м. Донецька у складі:

головуючего судді Бабакова В.П.

при секретарі Дівів'євої Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом Закритого

акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового

відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.12.2003 року між відповідачем та ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір А-432, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 5000 грн. Згідно до п.5.2 вказаного договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 року, укладеному між позивачем і ЗАТ «Донгорбанк», позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору. Врезультаті невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, позивач виплатив страхувальнику - ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування в розмірі 1227,24 грн., у тому числі 1139,51 грн. - по кредитній заборгованості за період з 12.02.2004 року по 13.04.2004 року та 87,73 грн. - по відсоткам за кредит за період з 31e.03.2004 року по 13.04.2004 року. Відповідачу позивачем було відправлено лист з пропозицією добровільного відшкодування заподіяних збитків. Відповідач 06.10.2004 року сплатив в рахунок погашення заборгованості перед позивачем 227 грн. 24 коп. Таким чином, на цей час сума заборгованості відповідача складає 1000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № А-432 від 12.12.2003 року відповідач отримав у ЗАТ «Донгорбанк» кредит в розмірі 5000 грн. з датою погашення кредиту 10.12.2004 року та сплатою 25 % річних.

Згідно генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 року позивач зобов'язався прийняти на страхування ризики неповернення кредитів.

Згідно довідки ЗАТ «Донгорбанк» від 28.05.2004 року відповідач не сплатив 1224 грн. 24 коп.

Згідно платіжного доручення № 10057 від 22.06.2004 року позивач сплатив ЗАТ «Донгорбанк» 1227,24 грн. страхового відшкодування неповернення кредиту відповідачем.

Відповідно до ст.. 27 ЗУ «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

2

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В позовної заяві позивач просить стягнути з відповідача 1000 грн. оскільки відповідач частково відшкодував шкоду добровільно у сумі 227 грн. 24 коп.

На підставі викладеного суд вважає що з відповідача слід стягнути 1000 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», р/р 265060100448 в ЗАТ «Про кредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997 - 1000 грн. у відшкодування шкоди, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1081 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1539224 ?

Документ № 1539224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1539224 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1539224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1539224, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 1539224, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1539224 відноситься до справи № 2-480/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-480/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1539214
Наступний документ : 1539249