Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1217/11
ПОСТАНОВА
08 квітня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованій державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПАТ КБ «Південкомбанк», яка мешкає за адресою: м. Київ, вул. Калінінська, 4,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Спеціалізованій державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП, за те, що 14.02.2011 року о 15 год. у результаті перевірки ПАТ КБ «Південкомбанк», ЄДРПОУ 19358767, за адресою м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33 «А», встановлено порушення посадовими особами ПАТ КБ «Південкомбанк»встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2 півр. 2008 року –9 міс. 2010 року на загальну суму 256689 грн. За результатами перевірки складено акт від 28.02.2011 року №153/22-013/19358767, чим порушено п.1.32 ст.1, п.п.4.1.1, п.п.4.1.2 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.7, п.п.5.2, п.п.5.4.4, п.п.5.4.6, п.п.5.4.10 п.5.4 ст.5, п.п.8.1.2, п.п.8.1.4 п.8.1 ст.8, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР із змінами та доповненнями. За що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №153/22-013/19358767 від 28.02.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 15390568, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1217/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: