Постанова № 15389310, 04.05.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа 3-127/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року                               смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ПП «Креддо», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ПП «Креддо», розташованого по вул. Першотравневій 56 в смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за вересень 2010 р., що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 0,30 грн. (при терміні сплати 20.10.2010 р. –фактично сплачено 27.10.2010 р.), що суперечить вимогам пп. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-3 від 21.12.2000 р. Зазначені порушення допущені ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, однак письмово просила суд розглянути справу в її відсутність, в зв’язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у її відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:

- змістом акту про порушення податкового законодавства № 2447/15-36481500 від 10.11.2010 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 850/15-019 від 15.12.2010 р.

          Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вчинене громадянкою ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова набрала законної сили 17 січня 2011 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

ВІРНО

Суддя