Рішення № 15388059, 26.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа№1512/2-507/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Луняченко В. О.

за участю секретаря -Жімбріу Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖКС Вузівський до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1999 грн. 05 коп. та судових витрат у розмірі 30 грн..

Уточнивши позовні вимоги КП «ЖКС «Вузівський»просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 1901 грн. 55 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка –ОСОБА_1 несвоєчасно та не у повному обсязі вносить плату за житлово-комунальні послуги, що значним чином погіршує фінансове становище КП «ЖКС «Вузівський», а також його засновника –Одеської міської ради, призводить до погіршення якості послуг, які надаються з ремонту і експлуатації житлового фонду, що знаходиться в комунальній власності, а також призводить до неможливості розрахунків із спеціалізованими підприємствами, тим самим порушуючи їх права сумлінних платників.

Несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги, а також наявність заборгованості за вищезазначені послуги, зумовило звернення КП «ЖКС»Вузівський»до суду із відповідним позовом.

Посилаючись на викладене представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь КП «ЖКС «Вузівський»заборгованість у розмірі 1901 грн. 55 коп.

Представник КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні просила відмовити в задоволені позову посилаючись на його необгрунтованність, оскільки оплату за житлово –комунальні послуги вона вносила на свій лицевий рахунок в установлені законом строки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми № 1 витягом із домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, в будинку, який знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС Вузівський»та відповідач є споживачем комунальних послуг, що надаються їй як мешканцю зазначеною квартири і будинку.

Відповідачка в період з 01.07.2008р. по 01.05.2010р. у повному обсязі не сплачувала надані комунальні послуги, у зв`язку з чим, перед КП «ЖКС «Вузівський»утворилась заборгованість в сумі 1901 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком.

КП «ЖКС «Вузівський»виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглої території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносить на рахунок КП «ЖКС «Вузівський».

Статтею 68 ЖК України встановлюється, що наймач зобов’язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 19 цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно зі ст. 20 зазначеного Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом тощо.

Крім того, вказаний вище обов’язок також передбачено ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір який встановлений Кабінетом Міністрів України. Ці платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами й орендаторами вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пояснення відповідачки, що вона в якості передоплати внесла до ДЄЗа «Чубаївський»2282 гривні у травні 2005 року судом не приймаються до уваги у зв’язку з тим, що згідно її особистих пояснень ці гроші були внесені не в якості передоплати, а з метою ремонту будівель. З приводу того, що внесені гроші зникли з рахунку ОСОБА_1 судом роз’яснено останній право на звернення до суду з позовом про витребування грошей до правонаступника ДЄЗа «Чубаївського», або звернення до прокуратури Київського району м. Одеси с заявою про порушення кримінальної справи відносно заволодіння її грошами.

КП «ЖКС «Вузівський»є правонаступником КП «ДЄЗ «Вузівське»та КП «ДЄЗ «Чубаївське»згідно з рішенням Одеської міської ради від 5 квітня 2007 року № 1165-V «Про реорганізацію комунальних підприємств ...».

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зверталась з зустрічним позовом, а згідно з п.1 ст. 11 ЦПК України суд –«розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог…».

Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконує свої зобов’язання в повному обсязі, надаючи відповідачці відповідні житлово-комунальні послуги. Ствердження відповідачки щодо невиконання з боку позивача своїх обов’язків е необґрунтованими та недоказаними і спростовуються доказами наведеними представником позивача. Проте відповідачка порушує свої зобов’язання та не в повному обсязі здійснює оплату за надані їй позивачем послуги, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. У зв’язку з чим у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1901 грн. 55 коп.

Враховуючи вищенаведене суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за надані житлово –комунальні послуги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачці на користь позивача - Комунального підприємства «ЖКС «Вузівський».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294, ЦПК України, ст. ст. 6, 15, 16 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,

          ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1» та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « ЖКС « Вузівський» на р/р 26000263291 ОАО МТБ в м. Іллічівськ МФО 328168,ОКПО 35303304, заборгованість за надані послуги за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 1901( одна тисяча дев’ятсот одну) грн. 55 грн., та судові витрати у розмірі 30 (тридцяти) гривен.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                             Луняченко В. О.