Ухвала суду № 15388020, 21.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-3282/11

У Х В А Л А

"04" березня 2011 р.

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренка В. С.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про Визнання прво власності у порядку ппадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить суд встановити факт, що вона проживала з 1990року з ОСОБА_5 однією сімєю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, визнати її спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, визнати за нею право власності на 4/9 частин квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, а також визнати право власності на 2/3 частин автомобіля марки Toyota RAV4, 2004року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням :

1) п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

2) ч. 5 ст. 119 ЦПК України: не надано оригіналів квитанцій про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а також не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при предявленні позову сплачено судовий збір у розмірі 51 грн., що є значно меншим ніж 1% від ціни позову.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити та вказати ціну позову, доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 51 грн., відповідно до вимог п. 1 «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, змінення черги отримання спадщини, визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

2) доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 51 грн., у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.

3) надати оригінали квитанцій про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Петренко