КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа№1512/2-519/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Петренко В. С.
за участю секретаря -Сушко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_2 про стяг заборг -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом –2 835, 46 доларів США, заборгованість за кредитом – 10992,78 доларів США, заборгованість по процентах – 635,45 доларів США, заборгованість по пені –8 742, 28 грн., за невиконання умов договору застави штраф у розмірі 4548,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 64 від 19 травня 2008 року звернути стягнення на предмет застави –автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк»та відповідачем – ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 16 200, 00 доларів США на строк з 19.05.2008року по 19.05.2015року або по день, визначений в п. 3.3.11. цього договору, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12, 5% річних. Позивач свої зобов’язання по зазначеному договору виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 16200, 00 доларів США.
У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 19.05.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору, укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобов’язаний заставодержателю не пізніше 19 травня 2015року повернути кредит у розмірі 16200, 00доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12, 5%річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором.
Невиконання відповідачем зобов’язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ«Укргазбанк»до суду із відповідним позовом.
14.03.2011року від представника позивача до канцелярії суду надійшли уточнення позовних вимог, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача строкову заборгованість за кредитом у розмірі 9835, 62 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 78046, 63грн., прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 2673, 27доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 21212, 67грн., поточну заборгованість по процентах у розмірі 121, 94 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 967, 61грн., прострочену заборгованість по процентах у розмірі 139, 60доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 1107, 74грн., 12164, 11грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1076, 32грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, штраф за порушення умов договору іпотеки у розмірі 4548, 00грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 64 від 19 травня 2008 року звернути стягнення на предмет застави –автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер ВН 0716 BХ, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд надає юридичну оцінку уточненим позовним вимогам.
У судовому засіданні 07.04.2011року представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач –ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у договорі та позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з адресно –довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не з’явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.
При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за зазначеною адресою не проживає»та «за закінченням терміну зберігання»суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 19.05.2008року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №64 відповідно до умов якого, банк надає позичальнику кредит у сумі 16 200, 00 доларів США на строк з 19.05.2008року по 19.05.2015року або по день, визначений в п. 3.3.11. цього договору, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12, 5% річних. Кредит надається на придбання автомобіля CHEVROLET LACETTI, 2008 року випуску.
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору №64 від 19.05.2008року, згідно з договором застави від 19.05.2008року в забезпечення зобов’язань за дійсним договором банком прийнято в заставу автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2008 року випуску.
Згідно пунктів 3.1.4 - 3.1.7., 3.1.9. вищезазначеного кредитного договору передбачено, що банк зобов’язується розраховувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом і не враховується останній день користування кредитом. Проценти нараховуються, шляхом застосування методу „факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за зобов'язаннями Позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. На залишок простроченої заборгованості за кредитом банк зобов’язується нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 3.2.6. договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язання за цим договором, забезпеченого заставою, а якщо вимога банку не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави, зокрема, у разі не виконання письмової вимоги банку щодо часткового погашення кредиту при настанні визначеної п. 3.3.11. цього договору.
П.п. 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний використати кредит на зазначені в п. 1.3. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок №22036401399.840, відкритий у Другій ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк»МФО 328588, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 192, 86 доларів США. Позичальник зобов'язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної у п.1.1. цього договору, на рахунок №22081401399.840 відкритий у Другій Одеській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 328588. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0, 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. кредитного договору №64 від 19.05.2008року у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов цього договору (в тому числі, несвоєчасного виконання грошових зобов’язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього договору, а саме: несплати процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право на свій розсуд припинити свої зобов’язання в односторонньому порядку щодо подальшого кредитування позичальника (для кредитних договорів, згідно яких кредит надається частинами), розірвати цей договір в односторонньому порядку, внести зміни/доповнення до цього договору в односторонньому порядку, внести зімни до умов зобов’язань своїх та/або позичальника, включаючи зміну позичальнику процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 13, 5% річних. Про внесення відповідних односторонніх змін (доповнень) до цього договору, включаючи його розірвання, банк попереджає позичальника не менше, ніж за сім календарних днів із зазначенням, які саме зміни до цього договору будуть внесені банком в односторонньому порядку. Зміни, внесені банком в односторонньому порядку, набиратимуть чинності в строки, визначені банком у таких письмових змінах, що будуть надіслані позичальнику, але в будь-якому разі такі письмові зміни набиратимуть чинності лише зі спливом семиденного терміну з дня надіслання банком позичальнику письмового попередження про внесення банком в односторонньому порядку змін до цього договору. Сторони домовились, що необхідним та достатнім доказом надіслання банком позичальнику письмового попередження про внесення змін до цього договору в односторонньому порядку та самих письмових змін до цього договору, що вносяться банком згідно цього розділу в односторонньому порядку, є поштова квитанція поштового відділення про прийняття від банку поштових відправлень –рекомендованих листів з описом вкладення на адресу позичальника, зазначену в розділі «адреси та банківські реквізити сторін»цього договору, або наданої позичальником у випадку зміни його місцезнаходження.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.3. договору, у випадку порушення позичальником зобов’язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов’язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов’язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0, 1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.
У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 19.05.2008року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору №64 від 19.05.2008року, укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобов’язаний заставодержателю не пізніше 19 травня 2015року повернути кредит у розмірі 16200, 00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12, 5%річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору застави транспортного засобу від 19.05.2008року предметом застави є автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1 при МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року. Предмет застави знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-Д. Предмет застави оцінено сторонами в 90960, 00грн.
У відповідності до п.п. 3.1.5., 3.1.6. договору застави від 19.05.2008року, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов’язання заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення заставодавцем умов зберігання експлуатації чи страхування предмета застави.
Відповідно до п. 3.3.4 договору застави відповідач зобов’язаний на період дії кредитного договору та договору застави застрахувати заставлено майно за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.
Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. вищезазначеного договору застави, за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. даного договору, заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.2. дійсного договору.
Згідно п. 6.1. зазначеного договору заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави, зокрема, у разі якщо у момент настання строк виконання зобов’язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки, у разі порушення заставодавцем (позичальником) обов’язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги заставодержателя про дострокове виконання зобов’язання за кредитним договором.
Крім того, суд зазначає, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності №19G-0176155 від 18.05.2008 року, терміном дії з 18.05.2008 року до 17.05.2009 року.
ВАТ АБ «Укргазбанк»свої зобов’язання за договором кредиту виконав повністю, надавши відповідачу –ОСОБА_2 кредит у сумі 16200 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 4 від 19.05.2008року (а.с.12).
Враховуючи порушення відповідачем - ОСОБА_2 строків повернення кредиту, 08.09.2010року ВАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до розділу 4 кредитного договору №64 від 19.05.2008року, звернулось на адресу ОСОБА_2 з повідомленням за №214-20-1/2785, в якому банк просило у строк до 25.09.2010року погасити прострочену заборгованість у сумі 3288, 11 доларів США та поточну заборгованість у сумі 10992, 78 доларів США перед банком або передати предмет застави у володіння банку, яке було надіслано відповідачу та повернуто поштою із відміткою «адресат не проживає»(а.с.59).
Відсутність відповіді на надіслане повідомлення, а також невиконання відповідачем своїх зобов’язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ АБ«Укргазбанк»в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк»до суду із відповідним позовом.
Як вбачається зі статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 524 ЦК України зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до п. 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №49 від 08.02.2000року використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.
Згідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.
Також суд зазначає, що ПАТ АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р., а також те, що кредит був наданий у доларах США.
Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе значні витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, стягнути заборгованість за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України –гривні.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором та розрахунку заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.57), у відповідача наявна заборгованість за договором кредиту, яка дорівнює 12770, 43 доларів США та 17788, 43грн., та складається з: строкової заборгованості за кредитом у розмірі 9835, 62 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 78046, 63грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2673, 27 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 21212, 67грн., поточної заборгованості по процентах у розмірі 121, 94 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 967, 61грн., простроченої заборгованості по процентах у розмірі 139, 60доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 1107, 74грн., 12164, 11грн. –пені за несвоєчасну сплату процентів, 1076, 32грн. –пені за несвоєчасну сплату кредиту, а також штраф у розмірі 4548, 00грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов’язання.
Згідно ч. 2 ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.3. договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0, 1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.2. договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. даного договору, заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.2. дійсного договору.
Як вбачається із матеріалів справи, між ОСОБА_2 та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності №19G-0176155 від 18.05.2008 року, терміном дії з 18.05.2008 року до 17.05.2009 року.
Термін дії договору добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності №19G-0176155 від 18.05.2008 року закінчив свою дію 17.05.2009 року, але в порушення умов кредитного договору та договору застави відповідач не надав позивачу доказів оформлення договору страхування та копію зазначеного договору на наступний період, у зв’язку з чим, банком накладений штраф у розмірі 4548, 00 грн.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення строкової заборгованості за кредитом у розмірі 9835, 62 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 78046, 63грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2673, 27 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 21212, 67грн., поточної заборгованості по процентах у розмірі 121, 94 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 967, 61грн., простроченої заборгованості по процентах у розмірі 139, 60доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.03.2011року складає 1107, 74грн., 12164, 11грн. –пені за несвоєчасну сплату процентів, 1076, 32грн. –пені за несвоєчасну сплату кредиту, а також штрафу у розмірі 4548, 00грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про звернення стягнення на предмет застави –автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу»застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 19 та ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Також суд зазначає, що відповідно до п.п. 3.1.5., 3.1.6. договору застави від 19.05.2008року, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов’язання заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення заставодавцем умов зберігання експлуатації чи страхування предмета застави.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги невиконання відповідачем обов’язків по договору кредиту в частині своєчасного повернення кредиту та обов’язків по договору застави в частині страхування предмета застави, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача щодо звернення стягнення на предмет застави –автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1276, 72 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк».
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 524 –526, 530, 533, 553, 554, 610 –612, 625, 1046 –1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави- заяву задоволено повністю.
Позов публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65015, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 160022, виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок 3739401147121 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 64 від 19.05.2008 року в розмірі 12 770 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят) доларів США 43 центи (курс НБУ станом на 07.04.2011року дорівнює 796, 47грн. за 100 доларів США) та 13 240 (тринадцять тисяч двісті сорок) грн. 43 коп., яка складається з:
- 9835 (дев’ять тисяч вісімсот тридцять п’ять) доларів США 62 центи – строкова заборгованість за кредитом (курс НБУ станом на 07.04.2011року дорівнює 796, 47грн. за 100 доларів США);
- 2673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) доларів США 27 центи – прострочена заборгованість по кредиту (курс НБУ станом на 07.04.2011року дорівнює 796, 47грн. за 100 доларів США);
- 121 (сто двадцять один) долар США 94 центи – поточна заборгованість по процентах (курс НБУ станом на 07.04.2011року дорівнює 796, 47грн. за 100 доларів США);
- 139 (сто тридцять дев’ять) доларів США 60 центів – прострочена заборгованість по процентах;
- 12 164 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 11 коп. – пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- 1076 (одна тисяча сімдесят шість) грн. 32 коп. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту
на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 3739401147121 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65015, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 160022, виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок 3739401147121 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680) штраф за невиконання зобов’язань за договором іпотеки від 19.05.2008року у розмірі 4 548 (чотири тисячі п’ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.
Звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1NF19BE8K894815, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TЗ BHС №130380, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 06.05.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65015, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 160022, виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок 3739401147121 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680) 1 276 (одну тисячу двісті сімдесят шість) грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя : Петренко В. С.
Судове рішення № 15387971, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-519/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: