Постанова № 15387249, 13.05.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
3-275/11
Номер документу
15387249
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №: 3-275/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до канцелярії суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, положення ст. 268 КУпАП роз*яснено, при цьому клопотань не надійшло, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року близько о 14.00 год. гр-н ОСОБА_1 по вул. Свердлова в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області в невідомої особи придбав за 10 грн. полиетиленовий пакет з наркотичною речовиною. 14 березня 2011 року близько о 14.30 год. в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області по вул. Свердлова біля будинку номер 35 був зуринений гр-н ОСОБА_1 у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетеленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він незаконно придбав і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно висновку спеціаліста № 58/10/-596 від 16.03.2011 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області СТ КЗР Криворізького МУ речовина вилучена у гр. ОСОБА_2 вагою 0, 738 гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс /марихуана/. Вага канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0, 664 гр. ОСОБА_3 час проведення дослідження використано 0,4 г. речовини.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № ДН 200877 від 23 березня 2011 року /а.с.1/, копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с. 2/, рапорт /а.с. 3/, пояснення /а.с. 4, 7-10/, копія протоколу /а.с. 5/, висновок спеціаліста /а.с. 7/, рапорт /а.с.14/ та інш.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно штемпеля на протоколі матеріали справи до канцелярії суду, після належного оформлення вдруге, надійшли 12 травня 2011 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, так 24 березня 2011 року ст. о/у СУР Широківського РВ ГУ МВС України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 309 КК України за відсутністю складу злочину, тому строк накладення адміністративного стягнення минув ще 24 березня 2011 року, тому провадження в справі слід закрити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертного закладу за проведення експертизи кошти в розмірі 168.84 грн. а.с. 6 відповідно до ст. 40 КУпАП.

          Речові докази, марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 738 г, що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області р/рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 /за послуги НДЕКЦ/ - 168 /сто шістдесят вісім/ грн. 84 коп.

Речові докази марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 738 г, - що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області а.с. 5 - знищити.

Копію постанови направити прокурору Широківського району Дніпропетровської області до відома.

          Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 15387249 ?

Документ № 15387249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15387249 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15387249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15387249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15387249, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15387249, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15387249 відноситься до справи № 3-275/11

Це рішення відноситься до справи № 3-275/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15250041
Наступний документ : 15663829