Рішення № 15384159, 26.04.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-62/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого - судді - Волкової О. І.

                    при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя мають малолітню доньку Іду ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

У судове засідання позивач не з’явилася, але направила до суду телеграму, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням від 16.08.2010 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №251 серії I-ФП, № 004940 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №54 серії I-ФП, №023610 (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст.180,181,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки Іди ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 вересня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач Держбюджет, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., одержувач Держбюджет, код КЕКД 22050001, символ 259, назва «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах»банк одержувача –ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення –протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                           ОСОБА_7