Рішення № 15383200, 11.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2083/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2011 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 554/08 від 25 березня 2008 року він надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, було укладено договір поруки № 554/08 від 25 березня 2008 року з ОСОБА_2. Відповідачі свої договірні зобовязання перед позивачем не виконали. Станом на 01 квітня 2011 року заборгованість відповідачів перед Кредитною спілкою «Союз Дніпро»за кредитним договором складає - 20964 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за його відсутності та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за його відсутність не надав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав зазначивши, що позивач не повідомляв його про невиконання ОСОБА_1 свої боргових зобовязань.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним цивільні правовідносини.

Згідно кредитного договору № 554/08 від 25 березня 2008 року, Кредитна спілка «Союз Дніпро»надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. (а.с.5,6 -10). 25 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 554/08 від 25 березня 2008 (а.с.8), згідно з яким він зобовязався перед позивачем відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_1 усіх його зобовязань, які виникли з кредитного договору. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання передбачені кредитним договором не виконав. Крім того незважаючи на повідомлення про невиконання ОСОБА_1 своїх договірних зобовязань (а.с.12,13) відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання передбачені договором поруки теж не виконав.

Станом на 01 квітня 2011 року заборгованість відповідачів перед Кредитною спілкою «Союз Дніпро»за укладеними договорами складає - 20964 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.554,625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Союз Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро»р/р 26501000000057 у ПАТ «Індекс-банк»МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором у сумі - 20964 (двадцять тисяч девятсот шістдесят чотири) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро»р/р 26501000000057 у ПАТ «Індекс-банк»МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму у розмірі - 209 (двісті девять) грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро»р/р 26501000000057 у ПАТ «Індекс-банк»МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи суму у розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя