Ухвала суду № 15381949, 15.04.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/6-67/2011

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороз В.П.

при секретарі: Соболєвої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження. в поданій до суду заяві просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Український промисловий банк»на ПАТ «Дельта банк»у якості правонаступника.

В судове засідання сторони не зявились повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться провадження відповідно до виконавчого листа №2-457, виданого 26.04.2010р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, згідно рішення суду про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк»боргу за кредитним договором № 10190161004/ФКВ від 02.06.2008р.

30.06.2010р. між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укпромбанку»на користь ПАТ «Дельта банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі тв. На умовах, визначених договором, Укпромбанк передає (відступає) Дельта банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Що забезпечують виконання кредитних зобовязань. Відповідно до п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта банку прав вимоги до боржників, дельта банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк на Публічне акціонерне товариства «Дельта банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29095130428241).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз