Постанова № 15381303, 07.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-926/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Промметалл», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Промметалл», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 2, тобто, будучи посадовою особою вказаного товариства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 2009-2010 роках на загальну суму 55961,68 грн., податку на додану вартість у 2009-2010 роках на загальну суму 44769,30 грн., а також допустила порушення вимог податкового законодавства в частині невідображення в податковому розрахунку за формою 1-ДФ за І квартал 2009 року доходу, отриманого фізичною особою-підприємцем.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «Промметалл»від 06 грудня 2010 року № 10516/23/35935033, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 367967 від 06 грудня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у скоєнні наступних правопорушень:

·порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП;

·порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 367967 від 06 грудня 2010 року, триваючі правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Промметалл»від 06 грудня 2010 року № 10516/23/35935033, було виявлено 06 грудня 2010 року. На момент розгляду справи 24 березня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда