Постанова № 15380467, 30.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-743/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, 1950 року народження, працюючого директором ПП «Ферри», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП «Ферри», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, тобто, будучи посадовою особою вказаного підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 72795,44 грн., у тому числі у IV кварталі 2009 року на суму 19275,36 грн., у І кварталі 2010 року на суму 53520,07 грн.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ПП «Ферри»від 15 листопада 2010 року № 8625/23-2/32007798, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 236619 від 15 листопада 2010 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ПП «Ферри»від 15 листопада 2010 року № 8625/23-2/32007798, було виявлено 15 листопада 2010 року. На момент розгляду справи 10 березня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда