Ухвала суду № 15380354, 16.02.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

                                                                                                    Справа № 2-920/11 р.

16.02.2011 року м. Миколаїв

                    Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –судді Непши О.І.,

при секретарі –Піроженко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації частково недійсним, зобов’язання скасувати розпорядження, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в :

19 січня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати розпорядження органу приватизації № 2075-р від 21 серпня 2006 року частково недійсним, зобов’язати управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради скасувати вказане розпорядження, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

До попереднього судового засідання позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Як передбачає п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позову без розгляду не повертається.

Керуючись ст.ст.83, 154, 207, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації частково недійсним, зобов’язання скасувати розпорядження, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір (р/р 31418537700004, МФО банку 826013, код ЗКПО 23626096,) в розмірі 08 (нуль вісім) грн. 50 коп. (№ операції 99 від 10 листопада 2010 року).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     О. І. Непша