Рішення № 1537987, 05.04.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-476/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжсталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з квартплати та оплаті за користування комунальними послугами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами сумі 3076 гривень 91 копійка. В обґрунтуванні позовних вимог вказав , що відповідачі зареєстровані у гуртожитку для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь" за адресою: м. АДРЕСА_1, і згідно зі ст. 64, 66, 67, 68, Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки повинні щомісячно вносити плату за користування житловою площею та за комунальні послуги не пізніше 10-го числа наступного за місяцем, в якому необхідно здійснювати оплату. Відповідач вказані платежі своєчасно не вносила, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.06.2004 р. по 31.11.2006 року складає 3076 гривень 91 копійка.

18.08.2006 року за № 112/505 відповідачам було направлено попередження про стягнення заборгованості, однак заборгованість до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання з'явився позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, а саме: копія рахунку ( а.с.5-6), копія попередження (а.с.7), довідка про склад сім'ї ( а.с.8), копія рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 157 від 30.04.1998 року (а.с.9), суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті квартплати та користування комунальними послугами.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги / водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги / справляється окремо від квартирної плати по затвердженим тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. АДРЕСА_2 постійно.

2

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі займаючи надане приміщення допустили заборгованість з квартплати та плати за користування комунальними послугами, тому позовні вимоги ВАТ „Запоріжсталь" обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжсталь" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ „Запоріжсталь" суму заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами в розмірі 3076 гривень 91 копійок, а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 26003032840001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 00191230).

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.