Постанова № 15379500, 12.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2544/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" про стягнення 705915.00 грн.,

встановив:

Заступник прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" заборгованість в розмірі 705915 грн., в тому числі: 328040 грн. заборгованості по сплаті податку на додану вартість (218693 грн. за основним платежем та 109347 грн. за штрафними санкціями); 377875 грн. заборгованості по сплаті податку на прибуток (248756 грн. за основним платежем та 129119 грн. за штрафними санкціями). В обґрунтування позову зазначав, що податкові повідомлення - рішення, якими відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, було оскаржено ним у судовому порядку. Рішеннями судів відповідачу в задоволенні позову відмовлено. У зв'язку з цим вважає, що податкове зобов'язання в сумі 705915 грн. є узгодженим та підлягає стягненню.

Прокурор та представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити їх.

Відповідач свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Встановлено, що державною податковою інспекцією в м. Житомирі було проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.06.2008 року. За результатами перевірки було складено акт № 6685/23-1/33649541/0110 від 03.12.2008 року.

Відповідно до висновку акту перевірки, перевіркою встановлено порушення ТОВ "Укрелітбуд":

- п. 5.1, п.5.9 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 248756 грн., у тому числі за І квартал 2007 року в сумі 248756 грн. та зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2006 р. у сумі 995025 грн.;

- пп. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", встановлено недоплату податку на прибуток в сумі 9482 грн. за 9 міс. 2006 р.;

- пп. 4.5.3 п.4.5 ст. 4, пп. 7.7.1 п.7 ст. 7, п. 10.2 ст. 10 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого ТОВ "Укрелітбуд" занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму у сумі 218693 грн., у тому числі за: жовтень 2007р. в сумі 35502 грн.; листопад 2007р. в сумі 65937 грн.; грудень 2007р. в сумі 72496 грн.; січень 2008р. в сумі 43877 грн., лютий 2008р. в сумі 881 грн..

15 грудня 2008 року на підставі вказаного акту ДПІ у м. Житомирі було винесено податкові повідомлення-рішення № 000300231/0, яким підприємству визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 377875 грн., в т.ч. 248756,00 грн. - основний платіж, 129119,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, та № 0003012301/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 328040 грн., в т.ч. 218693,00 грн. - основний платіж, 109347,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд", не погоджуючись з винесеними податковими повідомленнями - рішеннями, звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Житомирі про їх скасування. Постановою суду від 04 лютого 2010 року товариству з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" у позові до державної податкової інспекції в м. Житомирі про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень відмовлено. Вказаним судовим рішенням встановлено, що перерахунку, у відповідності п.5.9 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", підлягає балансова вартість (крім тих, що підлягають амортизації), в т.ч. і в незавершеному виробництві, в результаті чого підприємством занижено приріст товарів, робіт, послуг на суму 995025,00 грн. за ІІ квартал 2006 року. В порушення вимог п.п.4.5.3. п.4.5. ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" ТОВ "Укрелітбуд" безпідставно зменшено суму податкового зобов'язання по господарській операції з Головним управлінням будівництва та архітектури Облдержадміністрації м. Житомира, без надання повної грошової компенсації вартості товарів (робіт, послуг) при тому, що управління не є платником ПДВ.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року залишено без змін. Вказане судове рішення набрало законної сили, а тому суд дійшов до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки всі обставини даної справи були встановлені та досліджені постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року по справі № 2-а-33130/08, яка набрала законної сили, тому вони не підлягають доказуванню і суд вважає позов заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 86, 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" на користь державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість в розмірі 705915 грн., в тому числі: 328040 грн. заборгованості по сплаті податку на додану вартість (218693 грн. за основним платежем та 109347 грн. за штрафними санкціями); 377875 грн. заборгованості по сплаті податку на прибуток (248756 грн. за основним платежем та 129119 грн. за штрафними санкціями).

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко