Постанова № 15379299, 29.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
2а/0470/3295/11
Номер документу
15379299
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3295/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1, третя особа - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області, про стягнення фінансових санкцій згідно постанови № 106867 від 02.09.2010 р., -

в с т а н о в и в :

23 березня 2011 року Дніпропетровський транспортний прокурор Дніпропетровської в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт, а саме, надавав послуги з перевезення вантажу без оформлення ліцензійної картки на автомобіль. Згідно постанови про накладення фінансових санкцій № 106867 від 02.09.2010 р., відповідач повинен був сплатити до державного бюджету адміністративно - господарський штраф в сумі 1 700 грн. за допущене ним порушення, проте, добровільно суму штрафу не сплачує. З цих підстав, прокурор звертається до суду з позовом про стягнення штрафу в примусовому порядку.

Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Судом на адресу відповідача направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній справі, яку, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, 13.04.2011 р. отримано ОСОБА_1 В строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не надав суду письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.

07.07.2010 р. державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі завдання на перевірку № 023085 від 01.07.2010 р. проведено рейдову перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої встановлено факт надання послуг з перевезення вантажу без оформлення ліцензійної картки на автомобіль марки Краз 6444, ОДАЗ 9370, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт № 181914 від 07.07.2010 р., який без заперечень підписано водієм транспортного засобу ОСОБА_4, який зазначив про свою згоду з правопорушенням (а.с. 8).

Відповідно до п. п. 25-27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567 (далі - Порядок), справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення не пізніше 2-х місяців з дня його виявлення, у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання, але його неявка не перешкоджає розгляду справи. За наявності підстав, керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.

Згідно абз. 3. ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтею 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі акту перевірки № 181914 від 07.07.2010 р., начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 винесено постанову від 02.09.2010 р. № 106867 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн., яка, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, 08.09.2010 р. отримана відповідачем.

В порушення п. 28 Порядку, відповідач не сплатив фінансові санкції, визначені у постанові від 02.09.2010 р. № 106867, протягом п’ятнадцяти днів, та не оскаржив вказану постанову у встановленому Законом порядку. Отже, зобов’язання відповідача щодо сплати фінансових санкцій згідно постанови від 02.09.2010 р. № 106867 є узгодженим.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги прокурора є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Згідно п. 22 ст. 29 Бюджетного кодексу України, штраф належить до доходів загального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

          Адміністративний позов Дніпропетровського транспортного прокурора Дніпропетровської області – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (р/р 31118106700002, МФО 805012, ОКПО 23928791, код платежу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області) адміністративно-господарський штраф згідно постанови про застосування фінансових санкцій № 106867 від 02.09.2010 р. в сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                     В.В.Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15379299 ?

Документ № 15379299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15379299 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15379299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15379299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15379299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15379299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15379299 відноситься до справи № 2а/0470/3295/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3295/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15379293
Наступний документ : 15379312