Постанова № 15377204, 04.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р. № 2а-3301/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Новосада В.М.

представників сторін:

від позивача: Москович А.Я.,

від відповідача: не зявився;

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні у м.Львові за позовом прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Мостиському районі Львівської області до Приватна агрофірма (надалі ПА) «Нове життя»про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В :

прокурор Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі ДПІ у Мостиському районі Львівської області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ПА «Нове життя»2558 грн. 07 коп. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати податкового боргу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 2558 грн. 07 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобовязання з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 531 грн. 33 коп., що підтверджується наявними податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарсього податку;

- по сплаті податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1870 грн. 00 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями за № 0002801501/0 від 27.08.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0002531601/0 від 20.07.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0001951501/0 від 01.06.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0001941501/0 від 01.06.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0001961501/0 від 01.06.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0005541501/0 від 06.12.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0004071501/0 від 26.10.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №0004081501/0 від 26.10.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №000271501/0 на суму 1020 грн. 00 коп. та за №000191501/0 на суму 170 грн. 00 коп.;

- по сплаті податкового зобовязання з податку на прибуток на в розмірі 170 грн. 00 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням за №003971501/0 від 13.10.2010 року на суму 170 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, (чинного на момент винекнення податкового боргу), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з ч. 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватної агрофірми «Нове життя»(код ЄДРПОУ 03761061), що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Мишлятичі, вул.Центральна, 65, в користь Державного бюджету України 2558 грн. 07 коп. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 квітня 2011 року

СуддяВ.Я.Мартинюк