Ухвала суду № 1537655, 10.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.04.08 р. № 16/10-63

за позовом: Комунального підприємства “ Красноармійський центр єдиного замовника” , м.Красноармійськ, Донецька обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробнича фірма “ Корнер – ПАК” , м. Красноармійськ , Донецька обл.

про розірвання договору оренди та зобов`язання передати орендоване приміщення по акту прийому- передачі

Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур

Комунальне підприємство “ Красноармійський центр єдиного замовника” , м.Красноармійськ, Донецька обл. , звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробнича фірма “ Корнер – ПАК” , м. Красноармійськ , Донецька обл. , про розірвання договору оренди № 39 д від 02.01.2003р. та зобов`язання передати орендоване приміщення по акту прийому- передачі

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не надано доказів сплати інформаційно-технічних послугу в становленому порядку та розмірі .

Пунктом 36 статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” №489-V від 19.12.2006р. встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до частини 2 статті 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Таким чином, протягом 2007року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають перераховуватись до Державного бюджету, а належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу відповідно є платіжний документ, який свідчить про перерахування вказаних коштів на рахунки відкриту в органах Державного казначейства України. Відповідно до вимог Бюджетного кодексу з 16.04.07р. відкрито новий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:

Р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області

код бюджетной класифікації 22050000

МФО 834016

ЗКПО 34686537

Отримувач:Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район

Призначення платежу : Оплата за інф-техн. забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК України за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 29 березня 2002р. розмір оплати з 08.04.2002 р. складає 118 грн. в т.ч. ПДВ 19,67 грн.

До господарського суду суду надсилаються тільки оригінали платіжних доручень на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у встановленому порядку та розмірі;

Керуючись п. 10 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства “ Красноармійський центр єдиного замовника” , м.Красноармійськ, Донецька обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробнича фірма “ Корнер – ПАК” , м. Красноармійськ , Донецька обл. , про розірвання договору оренди № 39 д від 02.01.2003р. та зобов`язання передати орендоване приміщення по акту прийому- передачі , повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише позивачу): позовна заява з додатком на 30 аркушах.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим.-Господарському суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Виконавець – Подолян О.О.