Постанова № 15376451, 25.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 р.                                                                                 № 2а-2437/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

до ПП "Рекламне агенство "Конто"

пропро стягнення податкового боргу ,

Копію ухвали та матеріалів позову ПП «Рекламне агентство «Конто»отримало 14.03.2011 р. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

Заборгованість виникла внаслідок не сплати ПП «Рекламне агентство «Конто»податкових зобов’язань по податку на прибуток в сумі 4725,91 грн. та 231,05 грн. пеня, по податку на додану вартість в сумі 5131,83 грн. та пеня 4,14 грн., по податку з реклами в сумі 1, 17 грн. Всього 10094, 10 грн.

Заборгованість ПП «Рекламне агентство «Конто»підтверджується актом перевірки від 10.06.2010 р., податковими повідомленнями –рішеннями за платежем податок на прибуток від 10.06.2010 р. № 0004211501/0/15459 на суму 111,06 грн., № 0003671501/0/15414 на суму 1283,61 грн.; актом перевірки від 10.09.2010 р., податковим повідомленням рішенням від 13.09.2010 р. № 00072211501/0/24503 на суму 110,94 грн. за платежем податок на прибуток; актом перевірки від 06.07.2010 р., податковим повідомленням - рішенням за платежем ПДВ в сумі 4,58 грн., № 0005761502/0 від 07.07.2010 р. на суму 3321,04 грн.; актом перевірки від 23.11.2010 р., податковим повідомленням-рішенням від 23.11.2010 р. за платежем податок з реклами на суму 2,93 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова винесено першу податкову вимогу від 22.08.2008 р. № 1/742 на суму 1756,55 грн., другу податкову вимогу від 06.10.2008 р. на суму 2954,64 грн.

Доказів оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Залізничному районі м. Львова не надано.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.20.1.28 ст.20, ст. 57 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 6 Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Рекламне агентство «Конто» (ідентифікаційний код 32970054, місцезнаходження: м. Львів, вул. Садова, буд. 25 А, кв.55) на користь державного бюджету заборгованість податку на прибуток в сумі 4956 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок, заборгованість по податку на додану вартість в сумі 5135 (п’ять тисяч сто тридцять п’ять) гривень 97 (дев’»яносто сім) копійок, заборгованість по податку з реклами в сумі 1 (одна) гривня 17 (копійок). Всього 10094 (десять тисяч дев’яносто чотири) гривні 10 (десять) копійок.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                           Кравчук В.М.