Вирок № 15375277, 27.04.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1-164/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.

при секретарі Мар»яш Л. В.

з участю прокурора Ковальчук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою , не одруженого, раніше судимого:

10.04.2008 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.. 296 ч.4 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,-

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1., у серпня 2010 року на території ринку м.Червонограда Львівської області незаконно придбав у невідомої особи 3 коробки снодійного маку, які з метою подальшого особистого вживання незаконно переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1 де незаконно їх зберігав.

11 березня 2011 року близько 8 год., підсудний ОСОБА_1 з даних головок снодійного маку та інгредієнтів, шляхом виварювання на березі річки Західний Буг зі східної сторони від м.Червонограда, незаконно виготовив опій ацетильований, яким заповнив на 1,5 мл одноразовий медичний шприц об»ємом 10мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0622 грама, який незаконно зберігав при собі, для власного вживання та який був вилучений працівниками міліції в цей же день близько 14 години.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, ствердив обставини вчиненого.

В зв"язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні відповідно до ст.. 299 ч.3 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості та особу винного який характеризується посередньо.

Обставинами, що пом»якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.. 75 КК України.

З підсудного слід стягнути судові витрати, а речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 334 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст..75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст.. 76 КК України, слідуючі обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання:;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ( ГУДК у Львівській області , рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 »за дослідження»№ 3/542 від 12.03.2011 року 225 грн.12 коп. та «за експертизу «№ 3/384 від 22.03.2011 року 281 грн.40 коп.), а всього витрати в сумі 506 ( п»ятсот шість) грн..52 коп.

Речові докази: один одноразовий медичний шприц об»ємом 10 мл заповнений наркотичним засобом, який знаходяться на зберіганні в господарському відділі ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення .

Головуючий:М. Д. Кріль