Ухвала суду № 15374694, 28.04.2011, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-823/11

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2011р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого- судді Гулієвої М.І.

при секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Сторони в ході судового розгляду дійшли згоди, просять визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за № 5-1778 від 17.09.2009 р. виданого державним нотаріусом Пятої державної нотаріальної контори Каменцевою М.О. 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 50 937 (пятдесят тисяч девятсот тридцять сім) гривень шляхом видачі ОСОБА_2 вказаної суми - 50 937 (пятдесят тисяч девятсот тридцять сім) гривень з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області ( для Франківського районного суду м. Львова) № 37313005000789 в Головному управлінні державного казначейства України у Львівській області, код платника 26306742, код банку платника 825014.

Сторони визнають, що ОСОБА_1 є власником 2/6 частин квартири АДРЕСА_1.

Сторони домовилися, що дана мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Франківського районного суду м. Львова та відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану 1/6 частину квартири. Судові витрати по справі кожна із Сторін несе самостійно.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі, відповідно ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України. Сторони в судове засідання не з»явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, просять визнати мирову угоду.

Суд, вважає,що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ,а тому її слід визнати, закривши провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4ч.1 ст.205 ,197ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за № 5-1778 від 17.09.2009 р. виданого державним нотаріусом Пятої державної нотаріальної контори Каменцевою М.О. 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 50 937 (пятдесят тисяч девятсот тридцять сім) гривень шляхом видачі ОСОБА_2 вказаної суми - 50 937 (пятдесят тисяч девятсот тридцять сім) гривень з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області ( для Франківського районного суду м. Львова) № 37313005000789 в Головному управлінні державного казначейства України у Львівській області, код платника 26306742, код банку платника 825014.

Сторони визнають, що ОСОБА_1 є власником 2/6 частин квартири АДРЕСА_1.

У випадку невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, вона оже бути звернена до примусового виконання.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва