Постанова № 15373923, 16.05.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-152/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16»травня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, меш. АДРЕСА_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 25 серії ХК № 062144 від 19 квітня 2011 року «…ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», розташованого по вул. Промисловій, 31, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30809384, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість, а саме занизив податок на додану вартість на загальну суму 159943 гривень, в тому числі, за травень 2010 року в сумі 51328 гривень, за червень 2010 року в сумі 47747 гривень, за липень 2010 року в сумі 52259 гривень, за вересень 2010 року в сумі 8609 гривень (на підставі акту перевірки №52/230-30809384 від 19.04.2011 року), тобто порушив п.п.7.2.3, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року зі змінами та доповненнями». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі й матеріли справи № 3-150/11, згідно даних якої до адміністративної відповідальності за скоєння того ж таки адміністративного правопорушення, на підставі одного акту перевірки, притягнута до відповідальності головний бухгалтер вказаного товариства- Кушнаренко Л.Г., пояснення останньої, згідно яких саме вона, як головний бухгалтер, веде бухгалтерський облік, відповідальність за обовязок по своєчасній сплаті податків несе головний бухгалтер, директор підприємства лише візує подані головним бухгалтером дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення на підставі постанови Вільногірського міського суду від 16 травня 2011 року притягнута ОСОБА_3 та піддана штрафу в розмірі 170 гривень, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку- слід закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу адміністративного провадження № 3-152/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити за відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності.

Суддя В.Сербін