2н-2898/11
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви про видачу судового наказу
"27" квітня 2011 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Господар»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку із ОСОБА_1, суд -
в с т а н о в и в:
Заявник ЛКП «Господар»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 в розмірі 696,40 грн. та судових витрат.
Оглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 слід повернути ЛКП «Господар».
Відповідно до ст..97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені в пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України у Львівській області №18 вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Шевченківського району м.Львова, отже справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
При цьому, суд вважає, що сплачені позивачем кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають поверненню відповідно до ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст..83, п.3 ч.1 ст.100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Повернути Львівському комунальному підприємству «Господар»заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку.
Роз»яснити ЛКП «Господар», що повернення йому заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника, або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Повернути ЛКП «Господар»судові витрати-суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) гривень, сплачених ГУДКУ у Львівській області на р/р 31212259700006, МФО банку 825014, ЄДРПОУ 22389406.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 15372455, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2898/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: