Ухвала суду № 153696, 20.09.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

20.09.06 р. Справа № 14/255

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зангас-Буг", смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Голованівському районі, смт. Голованівськ Кіровоградської області

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

Представники:

від позивача - Савицький С.А., довіреність № 69-14 від 17.02.06;

від позивача - Бомба О.В., довіреність № 78-12 від 19.09.06;

від відповідача - участі не брали;

Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голованівському районі від 29.05.06 р. № 000032310/2.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.08.06 р. розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 20.09.06 р. о 11:00 год., зобов"язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи по суті; особисту участь представників сторін визнано обов"язковою.

На адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування копії акта перевірки Жовтневою МДПІ у Миколаївській області ПП "Стротек" від 31.08.05 р. № 197/23/31946680, який знаходиться у Жовтневій МДПІ у Миколаївській області, юридична адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63 а.

Клопотання півдлягає задоволенню.

Проте, вимоги господарського суду відповідач не виконав, у попереднє судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не подав.

У господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для вирішення спору по суті.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 17.10.06 р. о 15:40 год.

2. До дня судового засідання зобов"язати подати:

Відповідача: документальні докази, що підтверджують, що ТОВ "Крона", ЗАТ "Нафтогазбуд", ТОВ "Квадротех", ПП "Стротек" реалізували згідно зазначених в акті перевірки податкових накладних товари ТОВ "Зангас-Юг" саме для виконання робіт по контракту № 358/05 від 11.05.04 р., № 338/05/01 від 05.10.04 р., документальне підтвердження використання ТОВ "Зангас-Буг" у виробничій діяльності по виконанню контрактів № 358/05 від 11.05.04 р., № 338/05/01 від 05.10.04 р. обладнання та будівельних матеріалів, що отримані ТОВ "Крона" від ПП Варава та ПП "Люмін" по податковим накладним, зазначеним в акті перевірки; ЗАТ ""Нафтогазбуд" від ПП "ТрубоТЕК" та ТОВ "Укртехносервіс" по податковим накладним, зазначеним в акті перевірки; ТОВ "Квадротех" від ТОВ "Антрацид" та ТОВ "Нарвал" по податковим накладним, зазначеним в акті перевірки; належне підтвердження неподання податкової звітності та несплати податку на додану вартість ПП "Варава", ТОВ "Укртехносервіс", ПП "Стротек" по господарським операціям, пов"язаним з видачею кожним з них податкових накладних, зазначених в акті перевірки; відомості щодо результатів розгляду господарським судом Миколаївської області позову податкового органу щодо визнання недійсними установчих документів ПП "Стротек"; обгрунтування включення до акта перевірки податкової накладної № 45 від 25.01.05 р., виданої ПП "Стротек" при умові перевірки періоду з лютого по квітень 2005 року; належним чином посвідчені довідки та листи державних податкових інспекцій, що надійшли до Голованівського відділення Гайворонської МДПІ за результатами зустрічних перевірок контрагентів позивача; обгрунтований розрахунок сум зменшення бюджетного відшкодування, зазначеного в спірному податковому повідомленні-рішенні; письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

4. На підставі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов"язати Жовтневу МДПІ у Миколаївській області надати копію акта перевірки ПП "Стротек" від 31.08.05 р. № 197/23/31946680.

5. Копію ухвали направити сторонам та Жовтневій МДПІ у Миколаївській області.

Суддя Колодій С. Б.