Ухвала суду № 15369104, 28.04.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-155/11 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б.С.

Провадження № 22-ц/0390/817/11

Категорія:48 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2011 рокумісто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 7 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 квітня 2011 року, яким в задоволенні позову про збільшення розміру аліментів відмовлено.

При подачі апеляційної скарги позивачем не оплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто 120 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Оригінал платіжного документа представити апеляційному суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 квітня 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути ОСОБА_2

Суддя