Вирок № 15368894, 26.04.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

ОСОБА_1 №1-28/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2011 г.

Стахановский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора РУБАНЕНКО С.А.

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Белинское Ленинского р-на Автономной республики Крым, русского, гр-на Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего егерем Попаснянского районного совета общества охотников и рыболовов, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 –ч.2 ст. 307 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. с. Васильевка Артемовского р-на Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, в браке, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в такси «Восток»частного предпринимателя ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. п. Николаевка Попаснянского р-на Луганской обл., украинца, гр-на Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_7, студента ІНФОРМАЦІЯ_8, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          В октябре 2007 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, примерно в 09.00 ч., ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_7, на автомобиле НОМЕР_1, приехали на поле, расположенное в 500 м. к западу от крайних домов п. Николаевка Попаснянского р-на, где совместно в два мешка нарвали с растущих на поле кустов растений конопли верхушечные части, которые привезли по адресу по адресу: Попаснянский р-н, п. Николаевка, ул. Кирова,69, где реализуя свой умысел, разложили верхушечные части растений конопли сушить на чердачном помещении дома.

Примерно через два дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1, приехали по адресу: Попаснянский р-н, п. Николаевка, ул. Кирова, 69, где в период времени с 09.00 ч. до 12.00 ч., поочередно, при помощи сита перетерли сухие верхушечные части растений конопли, тем самым измельчив их, и получили наркотическое средство –марихуану, которую высыпали в один мешок и на автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевезли по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: Попаснянский р-н, п. Врубовка, ул. Советская, 15, откуда ОСОБА_4, в тот же день, на мопеде «Скутер», незаконно перевез мешок с наркотическим средством –марихуаной, по месту своего жительства по адресу: г. Попасная, ул. Мироновская, 8/29, где его незаконно хранили с целью сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта наркотических средств, в октябре 2007 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, ОСОБА_4, на мопеде «Скутер»приехал на поле, расположенное в 500 м. к западу от крайних домов п. Николаевка Попаснянского р-на, где в период времени, примерно с 09.00 ч. до 14.00 ч., нарвал в мешок с растущих на поле кустов растений конопли верхушечные части, которые перевез к себе в гараж, расположенный возле дома № 8 по ул. Мироновской г. Попасная, где реализуя свой умысел, разложил верхушечные части растений конопли сушить

Примерно через два дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, в период времени с 11.00 ч. до 13.00 ч., ОСОБА_4, в гараже, расположенном возле дома № 8 по ул. Мироновской г. Попасная, при помощи сита перетер сухие верхушечные части растений конопли, тем самым измельчив их, и получил наркотиченское средство- марихуану, которое перенес к себе домой по адресу: г. Попасная, ул. Мироновская, 8/29, где стал незаконного хранить с целью сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта наркотических средств, примерно 20.10.2007 г., ОСОБА_4, на мопеде «Скутер», приехал в п. Николаевка Попаснянского р-на, где на территориях двух заброшенных домовладений, в период времени с 09.00 ч. до 11.00 ч., нарвал два мешка верхушечных частей с растущих кустов растений конопли, которые перевез к себе в гараж, расположенный возле дома № 8 по ул. Мироновская г. Попасная, где реализуя свой умысел, разложил верхушечные части растений конопли сушить.

Примерно 24.10.2007 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, ОСОБА_4, в гараже, расположенном возле дома № 8 по ул. Мироновская г. Попасная, при помощи сита перетер сухие верхушечные части растений конопли, тем самым измельчив их, и получил наркотическое средство- марихуану, которую перенес к себе домой по адресу: г. Попасная, ул. Мироновская, 8/29, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

18.03.2008 г. работники милиции, при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: г. Попасная, ул. Мироновская, 8/29, обнаружили и изъяли два полиэтиленовых мешка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 343 от 19.05.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) в двух мешках до исследования составляла 11,16 кг.

Примерно 09.03.2008 г., примерно в 13.00 ч. ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на ул. Первомайской г. Попасная, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 наркотическое средство –марихуану в двух бумажных пакетиках из обойной бумаги, а ОСОБА_5 18.03.2008 г. незаконно сбыл марихуану гр. ОСОБА_8.

18.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8 работниками милиции были обнаружены и изъяты два бумажных пакетика из обойной бумаги с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 345 от 19.05.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная общая масса каннабиса (высушенной марихуаны), в двух бумажных свертках до исследования составляла 2,4 гр.

15.03.2008 г., примерно в 15.30 ч., ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле дома № 8 по ул. Миронвской в г. Попасная, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5 наркотическое средство марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, завернутом в газетный сверток, а ОСОБА_5 15.03.2008 г. незаконно сбыл марихуану за 750 грн. гр-ну ОСОБА_8, передав деньги в сумме 750 грн. ОСОБА_4

15.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8. работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый          пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 254 от 31.03.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 116 гр.

17.03.2008 г., примерно в 07.30 ч. ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле первого подъезда дома № 58 по ул. Первомайской г. Попасная, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5 наркотическое средство - марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, а ОСОБА_5 17.03.2008 г. незаконно сбыл марихуану за 500 грн. гр-ну ОСОБА_8, передав затем деньги в сумме 500 грн. ОСОБА_4

17.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 255 от 31.03.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 120 гр.

18.03.2008 г., примерно в 10.00 ч., ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле здания, в котором находится помещение Попаснянского районного совета общества охотников и рыболовов, по ул. Первомайской г. Попасная, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5, наркотическое средство –марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, завернутом в газетный сверток, получив за это от ОСОБА_5 деньги в сумме 750 грн. и деньги в сумме 250 грн., недополученные за сбыт наркотического средства –марихуаны, имевший место 17.03.2008 г., которые ОСОБА_5 передал ОСОБА_8, а ОСОБА_5 18.03.2008 г. незаконно сбыл марихуану гр-не ОСОБА_8

18.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8 работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 344 от 19.05.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 120 гр.

18.03.2008 г., примерно в 13.40 ч., ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь возле дома № 8 по ул. Мироновской г. Попасная, пытался незаконно сбыть гр-ну ОСОБА_5 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством –марихуаной, однако по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как был задержан работниками милиции, предварительно сбросив пакет с наркотическим средством –марихуаной, на землю возле дома № 8 по ул. Миронвской в г. Попасная.

18.03.2008 г., работниками милиции, при проведении осмотра участка местности возле дома № 8 по ул. Мироновской в г. Попасная, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 285 от 15.04.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 190 гр.

В октябре 2007 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, примерно в 09.00 ч., ОСОБА_7, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_4, на автомобиле НОМЕР_1, приехали на поле, расположенное в 500 м. к западу от крайних домов п. Николаевка Попаснянского р-на, где совместно в два мешка нарвали верхушечные части растущих на поле кустов с растений конопли, которые привезли по адресу: Попаснянский р-н, п. Николаевка, ул. Кирова, 69, где реализуя свой умысел, разложили верхушечные части растений конопли сушить на чердачном помещении дома.

Примерно через два дня, в неустановленный в ходе досудебного следствии и судебного разбирательства день, ОСОБА_7 и ОСОБА_4, на автомобиле НОМЕР_1 приехали по адресу: Попаснянский р-н, п.Николаевка, ул. Кирова, 69, где, в период времени с 09.00 ч. до 12.00 ч., поочередно, при помощи сита перетерли сухие верхушечные части растений конопли, тем самым измельчив их, и получили наркотическое средство –марихуану, массой 741 гр., которую высыпали в один мешок и на автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевезли по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: Попаснянский р-н п. Врубовка, ул. Советская, 15, откуда ОСОБА_4, в этот же день, на мопеде «Скутер», незаконно перевез мешок с наркотическим средством –марихуаной по месту своего жительства по адресу: г. Попасная, ул. Мироновская, 8\29, где незаконно хранили ее с целью сбыта.

В первых числах октября 2007 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день, примерно в 15.00 ч., ОСОБА_7, имея умысел на предоставление помещения для изготовления наркотических средств, совместно с ОСОБА_4, приехали по адресу: Попаснянский р-н, п. Николаевка, ул. Кирова, 69, где дом, зарегистрированный на праве собственности за ОСОБА_9, используется ОСОБА_7 и его родителями в качестве дачи, куда привезли с собой верхушечные части растений конопли, которые они в этот день нарвали с кустов растений конопли на поле, расположенном в 500 м. к западу от крайних домов п. Николаевка Попаснянского р-на.

Верхушечные части растений конопли ОСОБА_7 и ОСОБА_4 высушили на чердачном помещении дома и примерно через два дня, в период времени с 09.00 ч. до 12.00 ч., поочередно, при помощи сита, перетерли, тем самым измельчив, и получили наркотическое средство –марихуану, весом 741 гр.

19.03.2008 г. работники милиции при проведении осмотра по адресу: Попаснянский р-н, п. Николаевка, ул. Кирова, 69, на чердачном помещении дома обнаружили и изъяли остатки вещества растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 284 от 15.04.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 5,2 гр.

Примерно 09.03.2008 г., примерно в 13.00 ч. ОСОБА_5, имея умысел на незаконное хранение и приобретение с целью сбыта наркотических средств, находясь на ул. Первомайской г. Попасная, незаконно приобрел у гражданина ОСОБА_4 наркотическое средство –марихуану, в двух бумажных пакетиках из обойной бумаги общей массой 2.4 гр., которую хранил при себе в одежде с целью незаконного сбыта.

15.03.2008 г., примерно в 15.20 ч. ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение и сбыт наркотических средств, находясь возле дома № 8 по ул. Миронвской в г. Попасная, за 750 грн., которые он получил от гр-на ОСОБА_8, незаконно приобрел у гр-на ОСОБА_4 наркотическое средство –марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, завернутом в газетный сверток, которое, примерно в 15.30 ч., возле магазина мини-маркет «Макс» по ул. Мироновской в г. Попасная, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8

15.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 254 от 31.03.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 116 гр.

17.03.2008 г., примерно в 07.30 ч., ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение и сбыт наркотических средств, находясь возле первого подъезда дома № 58 по ул. Первомайской г. Попасная, незаконно приобрел у гр-на ОСОБА_4 наркотическое средство –марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, которую, примерно в 07.45 ч., возле зала игровых автоматов «Невада», расположенного по ул. Первомайская г. Попасная, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8 за 500 грн., передав затем деньги в сумме 500 грн. гр-ну ОСОБА_4

17.03.2008 г. при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 255 от 31.03.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 120 гр.

18.03.2008 г., примерно в 10.10 ч., ОСОБА_5, имея умысел на незаконно приобретение и сбыт наркотических средств, находясь возле здания, в котором находится помещение Попаснянского районного совета общества охотников и рыболовов, по ул. Первомайская г. Попасная, за 750 грн., которые он получил от гр-на ОСОБА_8, незаконно приобрел у гр-на ОСОБА_4 наркотическое средство –марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, завернутом в газетный сверток. Также ОСОБА_5 передал ОСОБА_4 деньги в сумме 250 грн., полученные от ОСОБА_8, которые ОСОБА_8 остался должен за приобретенную марихуану 17.03.2008 г.

Примерно в 10.20 ч., в районе магазина «Маяк», расположенного по ул. Мичурина г. Попасная, ОСОБА_5 наркотическое средство –марихуану, находившуюся в полиэтиленовом пакете, завернутом в газетный сверток и наркотическое средство –марихуану в двух бумажных пакетиках из обойной бумаги, которые он хранил при себе в одежде, примерно с 09.03.2008 г., незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8

18.03.2008 г., при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_8, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и два бумажных пакетика из обойной бумаги с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения химической экспертизы № 344 от 19.05.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., вещество растительного происхождения, находившееся в газетном свертке, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 120 гр.

Согласно заключения химической экспертизы № 345 от 19.05.2008 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., вещество растительного происхождения в двух бумажных свертках, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) в двух бумажных свертках до исследования составила 2,4 гр.

Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, отвечать на вопросы отказался. Показания подсудимого ОСОБА_4, данные им на досудебном следствии и в предыдущих судебных заседаниях, исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины. Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве подозреваемого, ОСОБА_4 пояснил, что с ОСОБА_5 он знаком примерно 10 лет, отношения между ними были дружеские. С ОСОБА_7 он знаком около 3-х лет, когда ОСОБА_7 пришел на работу в Попаснянский районный совет общества охотников и рыболовов охотоведом, а подсудимый работал в совете егерем. Отношения с ОСОБА_7 у него также дружеские. В октябре 2007 г., точного числа он не помнит, от ОСОБА_7 ОСОБА_4 услышал, что на поле, расположенном недалеко от п. Николаевка Врубовского поселкового Совета имеются кусты растений конопли высотой примерно 50 см. ОСОБА_7 предложил поехать с ним на поле, чтобы сорвать кустов конопли, высушить их, перетереть, изготовить марихуану, которую затем кому –нибудь продать и заработать денег. При этом ОСОБА_7 сказал, что листья конопли можно будет высушить на его даче, расположенной в п. Николаевка Попаснянского р-на. Подсудимый согласился на предложение ОСОБА_7 Разговора о том кто, где и кому будет сбывать коноплю между ними не было. На следующий день или через день, на служебном автомобиле ЛУАЗ, утром, совместно с ОСОБА_7 они поехали на поле, о котором рассказывал ОСОБА_7 Поле расположено в 500 м. к западу от крайних домов п. Николаевка. В машине у них с собой было 2 пропиленовых мешка белого цвета. Примерно с 09.00 ч. до 14.00 ч. они с ОСОБА_7 ходили по полю и срывали листья с кустов конопли. Собрали они два мешка, которые погрузили в служебный автомобиль и отвезли на дачу ОСОБА_7, расположенную в п. Николаевка. Автомобилем управлял ОСОБА_7 Мешки с листьями конопли они подняли на чердак дачи, где рассыпали для сушки, договорившись после высыхания, листья перетереть. После этого на автомобиле они поехали по месту жительства ОСОБА_7 в п. Врубовка, где подсудимый пересел на свой скутер, на котором приехал утром к ОСОБА_7, и поехал к себе домой в г. Попасная. Примерно через 2 дня, на работе, ОСОБА_7 сказал ОСОБА_4 о том, что листья высохли. На следующий день, утром ОСОБА_4 приехал на скутере к ОСОБА_7 на дачу в п. Николаевку. Они вынесли на улицу высохшие листья конопли и по очереди перетерли через металлическое сито, которое ОСОБА_4 привез с собой. Перетертые листья конопли ОСОБА_4 сложил в один полипропиленовый мешок белого цвета и с согласия ОСОБА_7 перевез его к себе домой для хранения. Перетертой конопли получилось чуть меньше половины мешка. Привезя мешок с марихуаной к себе домой, он положил его в большую хозяйственную сумку, которую поставил в шкаф, расположенный в прихожей, где находилась его одежда для охоты. Примерно через день ОСОБА_4 предложил ОСОБА_7 еще съездить на поле, чтобы нарвать листьев конопли, однако ОСОБА_7 что-то помешало поехать и подсудимый на своем скутере сам поехал на поле, расположенное рядом с п. Николаевка, где нарвал примерно половину мешка листьев конопли, которые привез к себе в гараж, расположенный в г. Попасная. Листья он высыпал на полу гаража. Примерно через 2 дня высохшие листья конопли при помощи того же металлического сита, ОСОБА_4 перетер, перенес к себе домой и высыпал в мешок, привезенный ранее. От ОСОБА_7 на работе ОСОБА_4 стало известно, что последний также самостоятельно ездил на поле и рвал листья конопли. Через некоторое время ОСОБА_7 на работе передал ОСОБА_4 полиэтиленовый пакет с высушенной и перетертой коноплей, которую ОСОБА_4 принес к себе домой и высыпал в тот же первый мешок. Примерно 20.10.2007 г. Ивашко В.П. решил сам съездить в п. Николаевка Попаснянского р-на, чтобы нарвать листьев конопли, но уже не на поле, а во дворы заброшенных домов, где как он видел ранее, были растения конопли. Об этой поездке ОСОБА_7 он не рассказывал. В п. Николаевка он нашел два брошенных дома во дворе которых с 09.00 ч. до 11.00 ч. нарвал листья конопли, которые в 2-х мешках, привезенных с собой, перевез к себе в гараж, где высушил и примерно 24.10.2007 г. -25.10.2007 г. самостоятельно перетер и перенес к себе домой, где поставил в хозяйственную сумку рядом с первым мешком. Примерно 08.03.2008 г. на улице в г. Попасная ОСОБА_4 встретил своего знакомого ОСОБА_5, которому сообщил о том, что у него есть марихуана и попросил его найти покупателей. При этом ОСОБА_4 установил цену в сумме 250 грн. за стакан. Он сказал ОСОБА_5, что если он найдет покупателя на марихуану, то получит вознаграждение. ОСОБА_5 согласился на предложение ОСОБА_4 и попросил немного марихуаны для пробы. Примерно 09.03.2008 г. на ул. Первомайской в г. Попасная, примерно в 13.00 ч. ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 немного марихуаны для пробы. Она была завернута в два пакета из обойной бумаги. 15.03.2008 г. на мобильный телефон ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что нашел покупателя и сказал подготовить 3 стакана марихуаны. Подсудимый подготовил 3 стакана марихуаны, высыпав их в полиэтиленовый пакет и завернув в газету. Примерно в 15.30 подсудимому позвонил ОСОБА_5 и сказал, чтобы он вынес марихуану на улицу. Подсудимый вышел к подъезду своего дома № 8 по ул. Мироновской в г. Попасная, где к нему подъехал ОСОБА_5, передал ОСОБА_4 деньги в сумме 750 грн. и получил от него пакет с 3-мя стаканами марихуаны. Вечером 16.03.2008 г. к нему также на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что 17.03.2008 г. у него купят еще 3 стакана марихуаны. Утром 17.03.2008 г. Ивашко В.П. в полиэтиленовый пакет насыпал 3 стакана марихуаны и примерно в 07.30 ч. встретился с ОСОБА_5 у подъезда дома № 58 по ул. Первомайской в г. Попасная, где ОСОБА_5 была назначена встреча. От ОСОБА_5 ему стало известно, что покупатель ожидает у зала игровых автоматов «Невада». ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 пакет с марихуаной и последний ушел. Примерно через 10 мин ОСОБА_5 вернулся и отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 500 грн., пояснив при этом, что покупатель купит еще 3 стакана марихуаны 18.03.2008 г. и отдаст долг в сумме 250 грн. Вечером этого же дня ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_4 и сказал принести к 10.00 ч. 18.03.2008 г. 3 стакана марихуаны на ул. Первомайскую г. Попасная 18.03.2008 г., примерно в 10.15 ч. ОСОБА_4 и ОСОБА_5В встретились у здания Попаснянского районного совета общества охотников и рыболовов, где ОСОБА_5 передал ему деньги в сумме 1000 грн., а ОСОБА_4 передал ОСОБА_5 газетный сверток в котором находился полиэтиленовый пакет с 3-мя стаканами марихуаны. Из суммы 1000 грн. деньги в сумме 750 грн. были оплатой за проданные 18.03.2008 г. 3 стакана марихуаны, а 250 грн. были долгом за ранее проданную марихуану. В этот же день, примерно в 13.00 ч. на мобильный телефон подсудимого позвонил ОСОБА_5 и сказал, что покупатель хочет приобрести еще 5 стаканов марихуаны, которую нужно вынести к магазину мини маркет «Макс», расположенному в торце дома подсудимого. ОСОБА_4, высыпав в полиэтиленовый пакет 5 стаканов марихуаны, примерно через 30 минут по звонку ОСОБА_5, положив пакет с марихуаной под куртку, вышел на улицу и пошел к назначенному месту встречи. Он увидел как из автомобиля вышел ОСОБА_5 и направилася к ОСОБА_4 Следом за ОСОБА_10 из длругого автомобиля выскочил неизвестный мужчина в гражданской форме одежды и побежал к ОСОБА_4 Увидев это, подсудимый выбросил на землю пакет с марихуаной и в это время был задержан работниками милиции. От реализованной марихуаны денег ни ОСОБА_5 ни ОСОБА_7 он не давал. Он имел намерение продать еще немного марихуаны, а затем вырученные деньги поделить пополам с ОСОБА_7, выделив небольшую сумму ОСОБА_5 за продажу марихуаны (т.1 л.д. 175-181). На досудебном следствии вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_4 не признал и от дачи показаний отказался (т.2 л.д.23, 39, 86, 163, 179). В судебном заседании от 03.07.2008 г. подсудимый ОСОБА_4 вину в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 307 УК Украины не признал, вину в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 307 УК Украины признал частично, вину в преступлении, предусмотренном ст.15 ч.3 –ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и суду пояснил, что ОСОБА_5 в феврале 2008 г. занял у него деньги в сумме 2000 грн. Через некоторое время он стал отдавать долг частями по 50-60 грн. в день. Примерно 08.03.2008 г. Козинский В.В. приехал домой к ОСОБА_4 , принес какую-то смуку и попросил, чтобы она постояла у подсудимого. Что было в сумке подсудимый не смотрел. 18.03.2008 г. подсудимый был у себя на работе. ОСОБА_5 позвонил подсудимому и поинтересовался, где он находится. Узнав о месте нахождения подсудимого, ОСОБА_5 приехал к нему на работу и отдал деньги в сумме 1000 грн. в счет долга. На обед ОСОБА_4 пошел к себе домой. В это время ему позвонил ОСОБА_5 и попросил вынести 5 стаканов. ОСОБА_4 взял сумку, оставленную у него ОСОБА_5 и , открыв ее увидел два пакета. ОСОБА_4 стал звонить ОСОБА_5, но последний не отвечал. Через некоторое время ОСОБА_5 опять перезвонил ОСОБА_4 и попросил побыстрее подойти к магазину. Одевшись, ОСОБА_4 вышел на улицу и у магазина увидел черную машину. Ему сразу кто-то заломил руки, надвинул шапку на глаза и ударил головой об магазин. При этом ОСОБА_4 потерял сознание. Когда очнулся, шапка была на глазах, на руках были наручники. Он стал говорить, что у него ничего нет, однако его стали избивать, при этом говорили, что ОСОБА_5 сказал ОСОБА_4 вынести 5 стаканов. ОСОБА_4 ответил, что он ничего не брал. Тогда его вывели из машины, находились они в районе гаражей, расположенных возле Артемовской трассы. Его подвели к какому –то пакету и сказали, что это его. После этого у него стали спрашивать где деньги, на что ОСОБА_4 отвели, что утром ему ОСОБА_5 отдал 1000 грн. и деньги находятся дома и при этом сказал о сумке ОСОБА_5 После этого ОСОБА_4 привезли в районный отдел милиции и подсудимый понял, что с ним общались работники милиции. В отделе милиции он отказывался давать показания, подписывать документы, требовал адвоката, но его просьбы оставались не удовлетворенными. Работники милиции, узнав, что подсудимый работает старшим егерем, стали разрабатывать версию о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_7 выращивают коноплю. Последний эти факты отрицал и его били. Объяснение, находящееся в материалах дела, он писал собственноручно, но как он это делал, пояснить ничего не может, поскольку плохо себя чувствовал и работники милиции высказывали в его адрес угрозы. Когда его допрашивал следователь, то он показаний не давал, т.к. ему было плохо, а следователь писал протокол с каких-то бумаг. Потом подсудимый его подписал. Коноплю с ОСОБА_7 он не собирал, ОСОБА_5 коноплю не передавал. Вину по ч.2 ст. 307 УК Украины признает частично ввиду того, что в его доме находилась конопля, но цели ее сбыта у него не было. (т.2 л.д.306, 308, 309-323). В судебном заседании от 13.03.2009 г. подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и суду пояснил, что признает вину по ч.2 ст. 307 УК Украины в полном объеме и раскаивается в содеянном, вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 307 и ч.3 ст.15 –ч.2 ст. 307 УК Украины не признает, поскольку у него не было умысла на хранение наркотических средств. Также суду пояснил, что в октябре 2007 г. он работал вместе с ОСОБА_7 в Попаснянском совете общества охотников и рыболовов. В разговоре ОСОБА_7 рассказал ему, что в районе п. Николаевка есть поле на котором он видел скошенные растения конопли. Они вместе с ОСОБА_7 поехали на поле, где собрали в синтетический мешок коноплю в виде листьев и остатков растений, привезли ее на дачу к ОСОБА_7 в п. Николаевку, где разложили для высыхания на чердаке дома. Через два дня вместе с ОСОБА_7 на даче, при помощи металлического сита перетерли собранную и высушенную коноплю, ссыпали ее в мешок и подсудимый отвез мешок к себе домой, где спрятал в клетчатой хозяйственной сумке в прихожей в шкафу. В ноябре 2007 г. Козинский В.В. привез ему еще один полиэтиленовый пакет с коноплей, который попросил хранить. ОСОБА_4 согласился и положил полиэтиленовый пакет с коноплей, привезенный ОСОБА_5 в ту же клетчатую хозяйственную сумку и хранил до обнаружения работниками милиции. Из имеющейся конопли он действительно давал несколько стаканов для пробы на продажу ОСОБА_5 Собранную коноплю он действительно хранил с целью продажи, но она оказалась некачественной и он хотел ее выбросить. Самостоятельно она за коноплей не ездил, ее не рвал, не сушил и не измельчал. На досудебном следствии он себя оговорил. Деньги, которые нашли у него в куртке являются долгом, возвращенным ему ОСОБА_5 (т.3 л.д.117, 130).

Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и суду пояснил, что ОСОБА_4 сказал, что ему нужны деньги и попросил найти покупателей для «травы». У знакомого наркомана -ОСОБА_8, подсудимый поинтересовался нужна ли ему «трава» и получил утвердительный ответ, но перед этим он хотел бы попробовать качество «травы». ОСОБА_5 сказал об этом ОСОБА_4 и получил от него немного травы для пробы, которую передал ОСОБА_8 18.03.2008 г. и денег за это от ОСОБА_8 он не получал. ОСОБА_8 согласился взять 3 стакана и передал ОСОБА_5 деньги. В дни, указанные в обвинении, ОСОБА_5 отдал деньги в сумме 750 грн. ОСОБА_4 и получил от него 3 стакана травы. За эти действия вознаграждения он от ОСОБА_4 не получал. Затем ОСОБА_8 сказал, что ему нужно еще 2 стакана «травы»и передал ОСОБА_5 500 грн. Подсудимый поехал на работу к ОСОБА_4, отдал ему деньги и получил траву. Третий раз ОСОБА_8 попросил 3 стакана «травы». ОСОБА_5 поехал на работу к ОСОБА_4, где последний передал ему 3 стакана «травы», а ОСОБА_5 передал ему 1000 грн., полученные от ОСОБА_8 Вернувшись в машину к ОСОБА_8 и передав ему «траву», ОСОБА_5 получил от него 50 грн. в качестве денежного вознаграждения. После этого ОСОБА_5 заехал на заправку, где и был задержан работниками милиции. Сбывал он «траву»по цене 250 грн. за стакан. Откуда у ОСОБА_4 наркотическое средство, подсудимый не интересовался. Все деньги, вырученные от продажи «травы», он передавал ОСОБА_4 Цену на «траву»также устанавливал ОСОБА_4 В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2007 г., вместе с ОСОБА_4 они нарвали конопли и привезли ее на дачу к подсудимому, расположенную в п. Николаевка по ул. Кирова,69, разложили на чердаке, а когда она высохла –перетерли. Получилось меньше половины мешка, который забрал к себе домой ОСОБА_4 Забрав коноплю к себе домой, подсудимому ОСОБА_4 сказал, что она плохая и он ее выбросил. О том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сбывали коноплю, подсудимому ничего известно не было. С ОСОБА_4 он собирал коноплю один раз и целью сбора конопли, была ее продажа. Кто был инициатором сбора конопли для ее последующей продажи, он не помнит. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в квартире ОСОБА_4 В ходе обыска в шкафу была обнаружена сумка в которой находились два полиэтиленовых пакета с перетертым растительным веществом. В куртке, висевшей на вешалке были найдены деньги, которые при свете специальной лампы светились. Замечаний при проведении обыска не поступило.

Свидетель ОСОБА_12 дал суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_8, показания которого были исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины, на досудебном следствии пояснил, что 11 -12 марта 2008 г. на ул. Первомайской в г. Попасная, рядом с залом игровых автоматов он познакомился с ОСОБА_5 В разговоре свидетель поинтересовался у ОСОБА_5 может ли последний продать наркотическое средство —марихуану и получил положительный ответ. При этом ОСОБА_5 сказал, что стакан марихуаны будет стоить 250 грн., минимальная партия марихуаны —3 стакана. В ходе беседы они обменялись номерами мобильных телефонов. 15.03.2008 г. утром свидетель позвонил ОСОБА_5 и последний назначил встречу на 15.30 ч. на ул. Первомайской в г. Попасная на месте стоянки такси. При встрече они, каждый на своей машине поехали на ул. Мироновскую в г. Попасная к магазину мини —маркет. Возле магазина свидетель передал ОСОБА_5 750 грн., которые предварительно были помечены работниками милиции спец.средством, и ОСОБА_5 ушел. Через несколько минут он вернулся и передал свидетелю газетный сверток внутри которого был целофановый акет с марихуаной. Следующая встреча была назначена на 17.03.2008 г. возле зала игровых автоматов и ОСОБА_5 пообещал 2-3 стакана марихуаны. После этого они расстались и свидетель поехал к райотделу, а работники милиции в присутствии понятых досмотрели ОСОБА_8 и изъяли у него приобретенный у ОСОБА_5 газетный сверток с целофановым пакетом с марихуаной. 16.03.2008 г. в вечернее время свидетель позвонил ОСОБА_5 и договорился о встрече на 17.03.2008 г. утром у зала игровых автоматов «Невада», расположеннного по ул. Первомайской в г. Попасная. В установленное время, в установленном месте свидетель встретился с ОСОБА_5 и в машине свидетеля ОСОБА_5 передал ОСОБА_8 пакет с марихуаной, пояснив, что в пакете 3 стакана марихуаны, а свидетель передал ОСОБА_5 деньги в сумме 500 грн., которые предварительно были помечены работниками милиции. При этом на следующий день ОСОБА_8 должен был отдать ОСОБА_5 еще 250 грн. в качестве долга за 3-й стакан марихуаны, приобретенный 17.03.2008 г. После этого они расстались и свидетель поехал на ул. Водопроводную в г. Попасная, где работники милиции при его личном досмотре обнаружили и изъяли пакет с марихуаной, приобретенный у ОСОБА_5 18.03.2008 г., утром, по предварительной догвооренности, ОСОБА_8 поехал в п. Камышеваха Попаснянского р-на за ОСОБА_5, поскольку последний в этот день не работал. Когда они на машине свидетеля ехали в г. Попасную, ОСОБА_5 передал ОСОБА_8 два свертка из обойной бумаги в которой находилась марихуана, которую ОСОБА_5 принес свидетелю для пробы. После этого, 18.03.2008 г. свидетель, по предварительной договоренности, приобрел у ОСОБА_5 газетный сверток с марихуаной. За приобретенную марихуану ОСОБА_8 передал ОСОБА_5 деньги в сумме 1050 грн., предварительно помеченные работниками милиции, из которых 1000 грн. он отдал за приобретенную марихуану, а 50 грн. Передал ему в качестве денежного вознаграждения самого ОСОБА_13 После приобретения марихуаны, ОСОБА_5 попросил свидетеля отвезти его в п. Камышеваха Попаснянского р-на. По дороге они заехали на заправочную станцию, где ОСОБА_5 был задержан работниками милиции (т.1 л.д. 100).

Свидетель ОСОБА_14, показания которого в судебном заседании были исследованы в порядке ст. 306 УПК Украины, на досудебном следствии пояснил, что 19.03.2008 г. примерно в 12.00 ч., совметсно со своим братом ОСОБА_15 присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра дома № 69 по ул. Кирова в п. Николаевка. Разрешение на проведение осмотра дал ОСОБА_7. При оосмотре дома на чердаке были обнаружены остатки вещества растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество было изъято (т.1 л.д. 98).

Свидетель ОСОБА_15, показания которого в судебном заседании были исследованы в порядке ст. 306 УПК Украины, на досудебном следствии дал аналогичные показания ( т.1 л.д. 103).

Свидетель ОСОБА_16, показания которого в судебном заседании исследованы в порядке ст. 306 УПК Украины, на досудебном следствии пояснил, что 15.03.2008 г., примерно в 15.00 ч. он присутствовал при досмотре ОСОБА_8 в Попаснянском РОВД. При нем ничего постороннего обнаружено не было. После досмотра, работники милиции специальным порошком «Проминь-1»пометили деньги в количестве 750 грн. (2 купюры по 100 грн., 11 купюр по 50 грн.). Помеченные деньги были переданы ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_5 После этого ОСОБА_8 сел в автомобиль ВАЗ 21099 черного цвета и поехал по ул. Первомайской в г. Попасная. Свидетель с другим понятым и работниками милиции поехали следом. По пути следования к автомобилю ОСОБА_8 подъехал автомобиль ВАЗ 2109 с «шашечками»такси под управлением ОСОБА_5 ОСОБА_8 и ОСОБА_5 несколько минут о чем —то поговорили, а затем обе машины поехали на ул. Мироновскую в г. Попасная, где остановились у магазина мини —маркет. Затем ОСОБА_5, взяв у ОСОБА_8 деньги, ушел. Вернувшись через несколько минут, он передал ОСОБА_8 газетный сверток. После этого машины разъехались. На ул. Водопроводной в г. Попасная к ОСОБА_8 подъехали работники милиции и в ходе его досмотра обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. 17.03.2008 г., утром, также в присутствии свидетеля, работники милиции пометили деньги в сумме 500 грн., которые передали ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_5 Свидетель с автомобиля работников милиции наблюдал за процессом приобретения ОСОБА_8 марихуаны у ОСОБА_5, который происходил у зала игровых автоматов, расположенного по ул. Первомайской в г. Попасная. После описанного процесса работники милиции досмотрели ОСОБА_8, изъяв у него целофановый пакет с марихуаной. 18.03.2008 г., утром свидетель также присутствовал при пометке денег в сумме 1050 грн., которые были переданы ОСОБА_8 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_5, а также из автомобиля работников милиции наблюдал за процессом приобретения ОСОБА_8 у ОСОБА_5 наркотического средства, который происходил в районе магазина «Маяк»в г. Попасная. После проведения закупки наркотического средства ОСОБА_8 и ОСОБА_5 поехали к заправочной станции, где ОСОБА_8 пошел заправлять автомобиль, а ОСОБА_5 задержали работники милиции. При проведении досмотра ОСОБА_5 в присутствии свидетеля пояснил, что сбывал марихуану 3 раза парню по имени ОСОБА_8 из г. Лисичанска (т.1 л.д.96).

Свидетель ОСОБА_1, показания которого в судебном заседании были исследованы в порядке ст. 306 УПК Украины, в судебном заседании 15.04.2009 г. суду пояснил, что ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 он знает по работе. Проводилось 3 оперативных закупки. На 3-й оперативной закупке ОСОБА_5 был задержан. При задержании ОСОБА_5 пояснил, что «траву»брал у ОСОБА_4 Затем по своему мобильному телефону, в присутствии свидетеля, он позвонил ОСОБА_4 и сказал, что нужно еще 5 стаканов «травы». Когда ОСОБА_4 вышел на улицу, увидел посторонних людей, испугался и выбросил пакет с наркотическим средством. ОСОБА_4 был задержан. Дома у него была обнаружена сумка в которой находилось 2 пакета с наркотическим средством и меченные купюры. При задержании ни к ОСОБА_5, ни к ОСОБА_4 меры физического воздействия не применялись, поскольку задержание происходило в людных местах. ОСОБА_5 Активно сотрудничал с досудебным следствием, дал призначтельные показания, в содеянном чистосердечно раскаялся (т.3 л.д. 124-125).

Свидетель ОСОБА_17, показания которого в судебном заседании были исследованы в порядке ст. 306 УПК Украины, в судебном заседании 15.04.2009 г. дал аналогичные показания (т.3 л.д.125).

Не смотря на частичное признание подсудимым ОСОБА_4, и полного признания подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_7 вины в инкриминируемых преступлений, их вина нашла свое полное подтверждение как в материалах досудебного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7, данными им в ходе судебного разбирательства, показаниями ОСОБА_4, допрошенного в качестве подозреваемого на досудебном следствии, показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_14, бугаева А.В., ОСОБА_16, ОСОБА_1 и ОСОБА_17, которые суд оценивает как достоверные и кладет их в основу приговора, поскольку они стабильны, согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, а именно: постановлениями о проведении оперативных закупок от 13.03.2008 г. ( т.1 л.д. 4, 24, 59), постановлением об обеспечении безопасности лица, проводящего оперативные закупки от 12.03.2008 г. (т.1 л.д.5), актами личного досмотра, обработки и вручения денежных купюр от 15.03.2008 г., от 17.03.2008 г., от 18.03.2008 г. (т.1 л.д. 6, 25, 60), ксерокопиями денежных купюр (т.1 л.д.7-10, 26-27, 61-64), протоколами личного досмотра от 15.03.2008 г., от 17.03.2008 г., от 18.03.2008 г. (т.1 л.д.11-12, 28-29, 149), заключениями специалиста № 398 от 17.03.2008 г., № 399 от 17.03.2008 г., № 421 от 20.03.2008 г., № 419 от 20.03.2008 г., № 422 от 20.03.2008 г., № 420 от 20.03.2008 г. (т.1 л.д.18, 35, 75, 128, 143, 157), протоколом вручения диктофона от 18.03.2008 г. (т.1 л.д.65), протоколами личного досмотра от 18.03.2008 г.(т.1 л.д.66, 67), заключениями экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 254, № 255 от 31.03.2008 г., № 284, № 285 от 15.04.2008 г., № 345, № 344, № 343 от 19.05.2008 г. (т.1 л.д.81-82, 91-92, т.2 л.д.63-64, 73-74, 105-106, 115-116, 125-126), протоколами осмотра места происшествия от 18.03.2008 г., от 19.03.2008 г., от 18.03.2008 г. (т.1 л.д.120-122, 132- 134, 147-148), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.03.2008 г., проведенного с ОСОБА_7, от 02.04.2008 г., проведенного с ОСОБА_5 (т.2 л.д. 5-7, 26-27), заключением экспертизы специальных химических веществ № 2956/221 от 30.04.2008 г. (т.2 л.д.50-54), протоколами осмотра предметов от 01.05.2008 г. (т.2 л.д.87, 88), протоколами выемки и осмотра от 16.05.2008 г. и 22.05.2008 г. (т.2 л.д.143, 150), протоколом осмотра от 22.05.2008 г.(т.2 л.д. 180), актом взвешивания к протоколу осмотра от 22.05.2008 г. (т.2 л.д.181), материалом № 051-2008 об отказе в возбуждении уголовного дела по постановлению Попаснянского районного суда о применении к подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_7 мер физического воздействия со стороны сотрудников ОБНОН Попаснянского РО УМВД. Заключния экспертиз суд оценивает как достоверные и кладет их в основу приговора поскольку они оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и согласуются с иными материалами дела.

Показания подсудимого ОСОБА_4 в части применения к нему в ходе досудебного следствия мер физического воздействия, суд оценивает критически и в этой части не кладет их в основу приговора, поскольку данные показания не нашли своего подтверждения в ходе проверки, проведенной прокуратурой Попаснянского района (материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 051-2008).

Признание вины подсудимым ОСОБА_4 в ходе судебного разбирательства и высказанное им в ходе прений, суд оценивает критически, не считает его чистосердечным раскаянием и осознанием противоправности совершенных общественно - опасных деяний, расценивая как желание подсудимого уйти от ответственности, поскольку как на протяжении досудебного следствия, так и в ходе всего судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признавал или признавал частично, часто менял свои показания. В ходе судебного следствия, возобновленного судом после признания подсудимым вины и чистосердечного раскаяния в прениях, последний показаний по фактам инкриминируемых преступлений не дал и осталсяь на своих показаниях, которые давал в ходе досудебного следствия и судебных разбирательств.

Выслушав показания подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимых

-          ОСОБА_4 квалифицированы верно по ч.3 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасных наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах; по эпизодам от 09.03.2008 г., 15.03.2008 г., 17.03.2008 г., 18.03.2008 г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно; правильно квалифицированы по ст.15 ч.3- ст. 307 ч.2 УК Украины поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств повторно;

-          ОСОБА_5 по эпизоду от 09.03.2008 г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства; по эпизодам от 15.03.2008 г., 17.03.2008 г. 18.03.2008 г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно;

-          ОСОБА_7 квалифицированы верно по ч.2 ст. 307 УК Украины поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение, зхранение и перевозку с целью сбыта особо опасных наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах; квалифированы верно по ч.1 ст. 317 УК Украины поскольку он совершил незаконное предоставление помещения для изготовления наркотических средств.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.

Обстоятельств , смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_5, суд считает: активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных общественно опасных деяний, нааличие на иждивении больного отца преклонного возраста .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_18, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7, суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных общественно опасных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_4, учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, учитывая при этом количество эпизодов, вмененных подсудимому (9 эпизодов), учитывая что деяния, инкриминируемые подсудимому, отнесены законом к категории тяжких и особо тяжких, учитывая их социальную опасность, в части того, что сбыт особо опасных наркотических средств причиняет значительный вред здоровью иных людей, учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая доводы коллегий судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области, изложенные в определениях от 05.12.2008 г. и 05.02.2010 г. в части наказания, назначавшегося подсудимому ОСОБА_4 по приговорам Попаснянского районного суда Луганской области от 04.09.2008 г. и Стахановского городского суда Луганской области от 10.11.200 суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и наказание ему должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_5, учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, учитывая при этом количество эпизодов, вмененных подсудимому (4 эпизода), учитывая также тот факт, что деяния, вменные подсудимому отнесены законом к категории тяжких, учитывая их социальную опасность, в части того, что сбыт особо опасных наркотических средств причиняет значительный вред здоровью иных людей, учитывая доводы коллегий судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области, изложенные в определениях от 05.12.2008 г. и 05.02.2010 г. в части наказания, назначавшегося подсудимому ОСОБА_5 по приговорам Попаснянского районного суда Луганской области от 04.09.2008 г. и Стахановского городского суда Луганской области от 10.11.2009 г., суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 не возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_7, учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, положительно зарактеризуется по месту работы и месту жительства, учитывая при этом количество эпизодов, вмененных подсудимому (2 эпизода), учитывая также тот факт, что деяния, инкриминируемые подсудимому отнесены законом к категории сердней тяжести и тяжкому, учитывая доводы коллегий судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области, изложенные в определениях от 05.12.2008 г. и 05.02.2010 г. в части наказания, назначавшегося подсудимому ОСОБА_7 по приговорам Попаснянского районного суда Луганской области от 04.09.2008 г. и Стахановского городского суда Луганской области от 10.11.2009 г., суд полагает, что исправление ОСОБА_7 возможно без лишения его свободы, поскольку он в содеянном чистосердечно раскаивается, осознает противоправный характер совершенных им общественно опасных деяний, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Наказание подсудимому ОСОБА_7 следует назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины и, согласно ст. 77 УК Украины, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Затраты на проведение судебных экспертиз следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимых в пользу экспертных учреждений в долевом отношении.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 9 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от назначенного судом наказания, если в течение испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления и выполнит все обязательства, возложенные на него судом.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 возложить на ОСОБА_7 следующие обязательства:

-не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без ведома уголовно — исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно —исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы;

-периодически являться в уголовно —исполнительную инспекцию на регистрацию.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 21.03.2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в силу, оставить содержание под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_5, до вступления приговора в силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения ОСОБА_7, до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.

В срок отбытия наказания ОСОБА_5 зачесть его содержание под стражей в период с 18.03.2008 г. по 04.09.2008 г. и в период с 05.12.2008 г. по 10.11.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 грн. с каждого в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 254 от 31.03.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 255 от 31.03.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625) по 75,12 грн. с каждого в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2956/221 от 30.04.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 284 от 15.04.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 285 от 15.04.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 345 от 19.05.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 344 от 19.05.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) по 62,60 рн. с каждого в счет позмещения затрат на проведение экспертизы № 343 от 19.05.2008 г.

Вещественные доказательства:

- автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий Попаснянскому районному совету общесту охотников и рыболовов, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_19, возвратить по принадлежности Попаснянскому районному совету обществу охотников и рыболовов;

- мопед «Скутер»черного цвета, принадлежащий ОСОБА_20 и находящийся у него на ответственном хранении, возвратить по принадлежности ОСОБА_20;

-          денежные банкноты НБУ на сумму 1000 грн., из которых девять банктнот номиналом в 100 грн. каждая серии: АА 0648904, БП 6195212, БН 6179353, АА 8116758, АГ 2507234, АГ 2931313, АГ 8105393, ВЛ 1494954, ВК 0200303; две банкноты номиналом по 50 грн. каждая серии : ЭЙ 7425584, ИЙ 2910127, находящиеся на хранении в ФИНО Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 014739 от 23.05.2008 г. - возвратить в Попаснянский РО УМВД в Луганской области;

-          газетный сверток, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством —марихуаной массой 116 гр.; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством —марихуаной массой 120 гр.; газетный сверток в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством —марихуаной массой 120 гр.; два бумажных пакетика из обойной бумаги с наркотическим средством —марихуаной общей массой в двух бумажных свертках 2,4 гр.; два полиэтиленовых мешка с наркотическим средством —марихуаной общей массой в двух мешках 11.16 кг.; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством —марихуаной массой 190 гр.; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством —марихуаной массой 5,2 гр.; два отрезка ткани с помощью которых производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_5; два отрезка ткани, с помощью которых производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_4; конверт с образцами специального химического вещества, пакет с образцом ткани, которая использовалась для проведения смывов рук, находящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД Украины по квитанциям № 016632 от 23.05.2008 г. и № 016631 от 23.05.2008 г. -уничтожить;

-          рубашку, изъятую у ОСОБА_5 , находящуюся в камере хранения Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 016631 от 23.05.2008 г. -передать ОСОБА_21;

-          куртку, изъяту у ОСОБА_4, находящуюся в камере хранения Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 016631 от 23.05.2008 г. - передать ОСОБА_20.

Мобильные телефоны «Нокиа 1600»в пластиковом корпусе черно-серого цвета и мобильный телефон «Самсунг С 200» в пластиковом корпусе сине —серого цвета, хранящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 016630 от 23.05.2008 г. обратить к взысканию в счет конфискации имущества соответственно ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Денежные средства в сумме 221 грн., изъятые 18.03.2008 г. у ОСОБА_5, хранящиеся в ФИНО Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 014740 от 23.05.2008 г. обратить к взысканию в счет конфискации имущества ОСОБА_5

Денежные средства в сумме 10,20 грн., изъятые 22.03.2008 г. у ОСОБА_7, хранящиеся в ФИНО Попаснянского РО УМВД в Луганской области по квитанции № 014741 от 23.05.2008 г. - возвратить ОСОБА_7.

Приговор может быть обжалован ОСОБА_22 и ОСОБА_5 в течение 15 дней со дня, вручения его копии осужденным, а ОСОБА_7, в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Председательствующий Шаргаровская В.И.