Вирок № 15366553, 21.04.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-126/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

21.04.2011 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кирста Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки пос. Фрунзе Славяносербского района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, имеющей неполное среднее образование, ранее не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, по ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 января 2011 года примерно в 16 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла к квартире своей знакомой ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_2, где постучала в дверь квартиры, но ей никто не открыл. Поняв, что в квартире никого нет, ОСОБА_1, путем повреждения запорного устройства на входной двери проникла в квартиру, откуда тайно похитила телевизор марки «Samsung», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 700 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления признала себя полностью, и показала суду, что днем 4 января 2011 года у себя дома она вместе с сожителем ОСОБА_4 и знакомой ОСОБА_5 употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ОСОБА_5 предложила пойти еще куда-то, чтобы продолжить распивать спиртное. По дороге на АДРЕСА_2 они расстались, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пошли дальше, а она пошла к ОСОБА_3. Когда постучала в квартиру, ей никто не ответил, она поняла, что в квартире никого нет, и решила зайти туда, чтобы что-то похитить. Она выбила входную дверь, зашла в квартиру, в зале на тумбочке увидела телевизор «Самсунг», который забрала и принесла домой. ОСОБА_4 увидев телевизор, устроил скандал, и она вынесла телевизор на огород, где спрятала. На следующий день к ней пришли работники милиции, которые стали спрашивать за телевизор, и она созналась в совершении кражи.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимая совершила тяжкое преступление.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающих -нахождение на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, личность виновной, которая ранее не судима, суд считает, что ее исправление возможно без отбывания наказания, и к ней целесообразно применить ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 год (один год).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за производство товароведческой экспертизы 361 грн. 20 коп. (триста шестьдесят одну грн. 20 коп.) (расчетный счет 312522722101167 в Банк УГК в Луганской обл. МФО 804013 код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869).

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «Samsung», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_3, оставить потерпевшей ОСОБА_3.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Т.И.Кобзий