Рішення № 15365906, 15.04.2011, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1011/11

03.03.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                        Кордюкової Ж.І.,

при секретарі                                                  Слива Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRСК/0421/15/07 від 23.01.2007 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. на споживчі цілі.

Відповідно умов кредитного договору з 01 лютого 2007 року погашення кредиту повинно здійснюватись рівними частками у сумі не менш ніж 166,67 грн. і сплатою за користування кредитом нарахованих відсотків щомісяця не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашення кредиту – одночасно з погашенням кредиту. Згідно п. 4.13. кредитного договору позичальник зобов’язується починаючи з 01 лютого 2007 року сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 1.1. та п. 4.2. Кредитного договору остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків позичальник повинен був здійснити не пізніше 22 липня 2009 року.

Однак, позичальник порушує умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту, нарахованих відсотків та комісії.

До теперішнього часу заборгованість в повному обсязі погашена не була та станом на 19.11.2010 року складає 8993 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто три) грн. 67 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 2837,73 грн.; заборгованість за відсотками – 355,94 грн. заборгованість за комісією - 800,00 грн.; пеня за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків складає - 14576,92 грн., однак оскільки нарахована пеня значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, банк зменшив розмір пені до 5000,00 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8993 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто три) грн. 67 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 2837,73 грн.; простроченої заборгованості за відсотками – 355,94 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 800,00 грн.; пені – 5000,00 грн. на рахунок № 37396040000014, код ЄДРПОУ 24844004, МФО 304751, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 89,94 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте до початку судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Оскільки представник позивача у заяві зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 03.03.2011 року відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Згідно умов кредитного договору № KRСК/0421/15/07 від 23.01.2007 року укладеного між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі заступника керуючого - начальника відд. №1 Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» у місті Лисичанську ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, останній отримав кредит у сумі 5000,00 грн. строком з 23.01.2007 року до 22.07.2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 9 % річних.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору з 01 лютого 2007 року погашення кредиту повинно здійснюватись рівними частками у сумі не менш ніж 166,67 грн. і сплатою за користування кредитом нарахованих відсотків щомісяця не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашення кредиту – одночасно з погашенням кредиту.

Згідно п. 4.13. кредитного договору позичальник зобов’язується починаючи з 01 лютого 2007 року сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.

На підставі п. 7.1. кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 1.1. та п. 4.2. кредитного договору остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків позичальник повинен був здійснити строком не пізніше 22 липня 2009 року.

Згідно довідки № 895 від 19.11.2010 року, станом на 19.11.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № KRСК/0421/15/07 від 23.01.2007 року у розмірі 18570 грн. 59 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 2837,73 грн.; заборгованість за відсотками – 355,94 грн. заборгованість за комісією - 800,00 грн.; пеня за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків складає - 14576,92 грн., однак оскільки нарахована пеня значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, банк зменшив розмір пені до 5000,00 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача знайшли своє підтвердження.

В зв'язку з цим, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8993 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто три) грн. 67 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 2837,73 грн.; простроченої заборгованості за відсотками – 355,94 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 800,00 грн.; пені – 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача у якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та судового збору у сумі 89,94 грн. у зв’язку з їх документальним підтвердженням.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8993,67 грн. (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто три грн. 67 коп.), що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 2837,73 грн.; простроченої заборгованості за відсотками – 355,94 грн.; простроченої заборгованості за комісією - 800,00 грн.; пені – 5000,00 грн. на рахунок № 37396040000014, код ЄДРПОУ 24844004, МФО 304751.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 89,94 грн. (вісімдесят дев’ять грн. 94 коп.).

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                    Ж.І.Кордюкова