Рішення № 15365658, 13.05.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-377/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»посилаючись на ст.ст.526, 527,530,610,625,1048,1050,1054 ЦК України, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 15.05.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 08-111к, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 3500,00 грн. зі сплатою 21% річних з терміном повернення до 14.05.2010 року.

Проте відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, станом на 02.02.2011 року заборгованість складає 3504,67 грн.:

-          2439,61 грн. –основна сума заборгованості за кредитом;

-          1065,67 грн. - сума заборгованості за відсотками;

В судове засідання представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, вимоги позову підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення заочного рішення.(а.с. 33)

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|. (а.с.48)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 08-111к від 15.05.2008 року, укладеному між банком та|позовниця,позивачка| ОСОБА_1І.|, остання отримала споживчий кредит у розмірі –3500,00 грн. зі сплатою 21% річних з терміном повернення до 14.05.2010 року. (а.с. 7-11).

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, станом на 02.02.2011 року заборгованість згідно розрахунку позивача складає 3504,67 грн.:

-          2439,61 грн. –основна сума заборгованості за кредитом;

-          1065,67 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 6)

Згідно зі ст.ст. 525-526, 625, 629 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов’язання за договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов’язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі –3504,67 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 п.3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати: за сплату держмита в розмірі 51,00 грн., информаційно - технічне забезпечення –120 гр.

Керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 81,88, 212-215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 525-526, 543, 625-626, 629, 1047,1049,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 08-111к від 15.05.2008 року, | |суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

|розв'язав|Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь – ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»р\р 373969992, ЄДРПОУ 09324431, МФО 324430 - суму заборгованості за кредитним договором №08-111к від 15.05.2008 року – 3504,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь – ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»р\р НОМЕР_1, ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012 –судові витрати: судовий сбір –51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в суді –120 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: