Постанова № 15365220, 12.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

12.05.2011 Справа №: 3-0108/1370/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 травня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з 1-го ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.11 р., ОСОБА_1., який раніше протягом року піддався адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП, 21 березня 2011 року в період часу з 17:00 до 19:00 годин не зявився на реєстрацію до 1 ВМ КМУ, чим порушив п.4 встановленого йому судом адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також в суді ОСОБА_1. свою провину визнав повністю та пояснив, що у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд, 21 березня 2011 року в період часу з 17:00 до 19:00 годин він не зявився на реєстрацію до 1 ВМ КМУ без поважних причин.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується документами, які містяться у справі, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1., рапортом працівника міліції Коваленка М.В., копією реєстраційного листа на піднаглядного.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що

винність ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження у суді, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Разом з тим, дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП за таких підстав, що частина 2 ст.187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дій передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, якщо вони вчинені протягом року після накладання адміністративного стягнення.

В матеріалах справи мається постанова Керченського міського суду від 12.05.11 р. про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП і накладення стягнення у вигляді штрафу.

Однак дана постанова суду не може свідчити про повторність вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1. зазначене правопорушення за протоколом від 05.04.11 р. вчинив до накладання адміністративного стягнення за постановою суду від 12.05.11 р. Інших відомостей матеріали справи не містять. Тому дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1. свою провину у скоєні правопорушення визнав та усвідомив.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна