Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-758/11
2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем –ОСОБА_2 з 1990 року. Шлюб між ними було розірвано 05 серпня 1996 року. Від спільного життя сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував на користь позивача на утримання сина аліменти. Після досягнення сином повноліття аліменти відповідач на його утримання не сплачує. ОСОБА_3С, самостійного доходу не має, оскільки з 01 вересня 2009 року навчається на денній формі навчання у Відокремленому підрозділі «Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету». Термін його навчання складає чотири роки, тобто триватиме до 31 липня 2013 року. ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, аліменти у розмірі ? частини його доходу з дня пред’явлення позову до закінчення навчання дитини –31.07.2013 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, посилаючись на те, що ? частина його доходу –це забагато, оскільки на його утриманні перебуває його матір, яка потребує постійного стороннього догляду, а розмір його заробітной плати та страхових виплат невеликий.
Третя особа –ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. До суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 21).
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно паспорту серії ЕН 699688, 25 березня 2009 року він виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження серії V-ЕД №354795, ОСОБА_3 народився 16 лютого 1993 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №071860, 05 серпня 1996 року відділом РАГС міста Ровеньки Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за актовим записом №274 (а.с. 6).
В матеріалах справи міститься довідка Політехнічного коледжу Луганського національного аграрного університету №91 від 24.02.2011 року (а.с. 7), відповідно до якої ОСОБА_3, 1993 року, у 2009 році вступив і навчається на 2 курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету»за рахунок бюджету. Термін закінчення навчального закладу –липень 2013 року.
Згідно довідки ВП «Шахта імені Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит»№960 від 05.11.2010 року, ОСОБА_6 працює ГРОЗ та має середню заробітну плату в сумі 11883,42 грн. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні сорок дві копійки) (а.с. 14).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та має склад сім’ї: мати –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_2 працює в Антрацитівському міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства –Філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»(а.с. 24) та отримав за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року заробітну плату в розмірі 17108 грн. 06 коп., з них сплачені аліменти складають 3486 грн. 97 коп.
Окрім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та отримує страхові виплати, розмір яких складає 318 грн. 30 коп. (а.с. 22).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає разом із матір’ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта із діагнозом АСГМ Ш, наслідками інсультів з міастенічним синдромом, лівосторонній ексудативний плеврит, дифузний кардіосклероз, хронічний холецистопанкреатит в стадії нестійкої ремісії. За станом свого здоров'я вона потребує стороннього догляду (а.с. 23).
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідач не в змозі, оскільки у нього на утриманні перебуває його мати.
Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в Антрацитівському міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства –Філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04 березня 2011 року і до закінчення навчання в навчальній установі, тобто до 31 липня 2011 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.
Рішення в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 15365191, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-758/11/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: