Постанова № 15365172, 12.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"12" травня 2011 р.

Справа №3-0108/1377/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Керченського загіну морської охорони Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює,

зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1

по ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 травня 2011 року о 05 год. 40 хвил. у Чорному морі Ш 44о5009N, Д 36о3453Е береговою охороною РФ був затриманий та переданий ОГ КАМО «Любомир» гр. ОСОБА_1, який знаходився на ЯКР-1030 спільно з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, які навмисно незаконно перетинули державний кордон України, що виражено віддаленням від берега на 17,0 милі, чим порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України»та вимоги ст.2.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, зявився в суд та надав пояснення по суті припущеного правопорушення, вказавши, що державний кордон перетинув не навмисно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1) схемою затримання судна ( а.с.2), актом передачи катера (а.с.3), протоколом огляду судна (а.с.4), рапортами прикордонників (а.с.6-7), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.8-9, 11-12), журналом обліку вилучених риби та інших водних живих ресурсів (промисловий журнал) ( а.с.13), довідкою Авіаційної метеорологічної станції м. Керч ( а.с.14), постановами Керченського міського суду від 12.05.11р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15-16)

Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП , оскільки він незаконно спільно з іншими особами (групою осіб) перетинув державний кордон України.

При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав та усвідомив, тому суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального штрафу в сумі 3400 грн., ( двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), передбаченого санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 204-1 ч.2 , ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.

(три тисячі чотириста гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч.

Строк подання до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подання у 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя Левченко В.П.