Постанова № 15365098, 12.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"12" травня 2011 р.

справа №3/0108/1125/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Керч, не працююча, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року у 12 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на центральному ринку у м.Керчі продавала рибу атеріну у свіжому вигляді загальною вагою 5 (пять) кг без документів, що підтверджують законність її придбання,сертифікату якості, накладної, фіскального чеку,вивода СЕС, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний мір», ст.8 та ст.12 Закону України «Про рибу та інших ВЖР та продукції з неї», ст.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник до суду на розгляд справи не зявилася, про місце,день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від неї не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнала.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); актом зважування вилучених водних ресурсів (а.с.1), актом зважування вилучених водних ресурсів (а.с.2), описом (а.с.3), довідкою (а.с.4).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.88-1ч.1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу с конфіскацією обєктів водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі).

Вилучений товар рибу атеріну у свіжому вигляді загальним висом 5 (пять) кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та строки передбачені ст.288,289 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.