Вирок № 15365022, 01.04.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1 –120/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 февраля 2011 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Запорожцевой С.С.

с участием прокурора Янева Е.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_2 уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, холост, учащийся Ровеньковской вечерней общеобразовательной школы 9 класс, образование 8 классов, не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Гагарина, 19\1, по ст. 185 ч 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинец, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, учащийся Ровеньковской вечерней общеобразовательной школы, 9-й класс, образование 8 классов, холост, не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Шахтерский, 2/56, по ст. 185 ч 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, учащийся ГПТУЗ «Счастьенский профессиональный лицей»10-й класс, ІНФОРМАЦІЯ_6, холост, не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, по ст. 185 ч 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И:

18.08.2010 г., примерно в 02 час., более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3А, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь во дворе дома № 14, кв. Шахтерский, г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ними никого нет и за их действиями никто не наблюдает, из автомобиля НОМЕР_1, тайно похитили имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_6, а именно: аккамуляторную батарею «Истак», стоимостью 350 грн и ФМ-модулятор (магнитола), стоимостью 150 грн, в котором находилась карта памяти объемом 2 ГБ, стоимостью 100 грн и деньги в сумме 50 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, обратив имущество ОСОБА_6 в свою пользу, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

18.08.2010 г., примерно в 04 час. 30 мин, более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, из корыстных побуждений. С целью наживы, находясь во дворе дома № 16, кв. Гагарина. ОСОБА_2, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из автомобиля НОМЕР_2, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: 9 штук спиннингов – 2 спининга по 4,5 метра, стоимостью 40 грн каждый, 7 спинингов по 3,5 метра стоимостью 40 грн каждый на общую сумму 320 грн, инерционные катушки на спиннинги ( на каждом спиннинге имелись данные катушки) 9 штук стоимостью 50 грн каждая, на общую сумму 450 грн, 22 бобины лески фирма «Кобра»по 100 метров 8 штук стоимостью 12 грн каждая, общей суммой 96 грн, по 300 метров стоимостью 25 грн каждая, общей суммой 75 грн по 100 метров 11 штук стоимостью 10 грн каждая, общей суммой 110 грн, садок стоимостью 45 грн, подхват стоимостью 120 грн, матерчатая сумка, в которой находилось два пластмассовых коробка, стоимостью 25 грн каждый, на общую сумму 50 грн, в которых находилось: кордовая нить 100 метров, каждый метр 1 грн, общей стоимостью 100 грн, грузила 50 штук, общей стоимостью 25 грн, поплавки с перьями 10 штук по 22 грн каждая, общей стоимостью 220 грн, так же поплавки 30 штук, стоимостью 10 грн каждый, общей стоимостью 300 грн, резиновые держатели 10 штук стоимостью 3,50 грн, общей стоимостью 35 грн, металлические крючки, которые находились в пачках и в каждой пачке имелось по 5-10 штук, общей стоимостью 300 грн, складной рыболовный нож стоимостью 25 грн, металлические шприцы, стоимостью 20 грн, точильный камень стоимостью 10 грн, два шила по цене 5 грн каждое, на общую сумму 10 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив имущество ОСОБА_7 в свою пользу, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2311 грн.

29.08.2010 г., примерно в 4 час., более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы во двлре дома № 86, по ул. Дзержинского, г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мопед «ФАДА-12», черного цвета, стоимостью 4800 грн. завладев похищенным, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив имущество ОСОБА_8 в свою пользу, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 4800 грн.

18.08.2010 г., примерно в 2 час., более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь во дворе дома № 14, кв. Шахтерский, г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за их действиями никто не наблюдает, из автомобиля НОМЕР_1, тайно похитили имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_6 а именно: аккумуляторную батарею «Истак», стоимостью 350 грн и стоимостью 150 грн, в котором находилась карта памяти объемом 2 ГБ, стоимостью 100 грн и деньги в сумме 50 грн, Завладев похищенным, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, обратив имущество ОСОБА_6 в свою пользу. Чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

29.09.2010 г., примерно в 22 час, более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь во дворе дома № 21 кв. агарина, г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мопед стоимостью 2000 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив имущество ОСОБА_9 в свою пользу, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 2000 грн.

18.10.2010 г., примерно в 23 час., более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь во дворе дома № 8 кв. Шахтерский, г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ними никого нет и за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество. Принадлежащее ОСОБА_10, а именно: скутер стоимостью 6500 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись, обратив имущество ОСОБА_11 в свою пользу, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 6500 грн.

19.10.2010 г., примерно в 00 час. 30 мин, более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно , из корыстных побуждений. С целью наживы. находясь во дворе дома № 88 по ул. Дзержинского г. Ровеньки, убедившись в том, что рядом с ними никого нет и за их действиями никто не наблюдает. Тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно: скутер стоимостью 4000 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись, обратив имущество ОСОБА_12 в свою пользу, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 4000 грн.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 вину признали и суду пояснили, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В содеянном они раскаиваются.

Помимо признательных показаний подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 их вина подтверждается:

-показаниями потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16Ю, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 8,195, 90,145. 25, 124, 96, 192. 13, 44, 159, 66, 78,160).

-протоколом устного заявления ОСОБА_6. о том, что в период времени с 24 час. 17.08.2010 г. до 10 час. 18.08.2010 г. неизвестные лица похитили аккамуляторную батарею, ФМ-модулятор и деньги в сумме 50 грн, которые находились в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 2106», государственный номер Д 6468, причинив материальный ущерб на сумму 650 грн ( л.д. 3);

-протоколом устного заявления ОСОБА_8 от 31.08.2010 г. в котором он просит привлеч к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 28.08.2010 г. на 29.08.2010 г. от дома по ул. Дзержинского г. Ровеньки похитили принадлежащий ему мопед, черного цвета, причинив ущерб на сумму 4800 грн ( л.д. 71);

-протоколом устного заявления ОСОБА_9 от 30.09.2010 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 30.09.2010 г. похитили скутер, который находился на открытом участке местности возле подъезда № 8 дома № 21 кв. Гагарина г. Ровеньки, причинив ущерб на сумму 2000 грн ( л.д. 3);

-протоколом устного заявления ОСОБА_11 от 18.08.2010 г., в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в ночь с 18.10.2010 г. на 19.10.2010 г. от подъезда № 5 дома № 8 кв. Шахтерский г. Ровеньки похитили принадлежащий ему скутер, причинив ему материальный ущерб в размере 6500 грн ( л.д. 46).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185 ч 2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 185 ч 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, совершенное по предварительному сговору группой лиц. В совершении указанных преступлений суд признает их виновными.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного ними преступления , данные о их личностях , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину признали, совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуется в быту, в содеянном раскаиваются, заверили суд, что их поведение будет безупречным, не совершат новых преступлений.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба, совершение преступления несовершеннолетним.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - каждого возможно без их изоляции от общества, с назначением им

наказания в пределах санкции ст. 185 ч 2 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со тс. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 351 грн. 17 коп подлежат взысканию с законных представителей подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 ( один) год, обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии с п. 2.3 ст. 76 УК Украины УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Взыскать с законных представителей подсудимых: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 351 грн. 17 коп. с каждого по 117 грн. 06 коп. на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 ОКПО 25574305 код Назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторная батарея «Истак»и автомагнитола, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_6В, возвратить последнему по принадлежности;

-9 штук спиннингов, 2 спиннинга по 4,5 метра, 6 спиннингов по 3,5 метра, инерционные катушки на спиннинги 8 штук, 22 бобины лески фирмы «Кобра»по 100 метров 8 штук, по 300 метров 3 штуки, по 100 метров 11 штук, садок, подхват, матерчатая сумка, в которой находилось два пластмассовых коробка, в которых находилось: кордовая нить 100 метров, грузила 50 штук, поплавки с перьями 10 штук, так же поплавки 30 штук, резиновые держатели 10 штук, металлические крючки, которые находились в пачках и в каждой пачке имелось по 5-10 штук, металлические щипцы, точильный камень, два шила, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_7, возвратить последнему по принадлежности;

-мопед «Fada», черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_8, возвратить последнему по принадлежности;

-скутер марки «ALPHA ZSSOF», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_9, возвратить последнему по принадлежности;

-скутер «FADA FD50QT-11», черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_11, возвратить последнему по принадлежности;

-скутер «FADA FD 50QT-14», серебристого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_12, возвратить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.