Єдиний державний реєстр судових рішень "11" травня 2011 р.
справа №3/0108/1292/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Міністерства праці та соціальної політики України фонд соціального захисту інвалідів Кримського республіканського відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Кудара Бурятія, працюючу головним бухгалтером КП «Войковец», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила встановлені строки виплати заробітної плати та здійснила інши порушення законодавства про працю, а саме : у порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частки грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», Постанови Кабінету Міністрів від 21 лютого 2001 року № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частки грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», компенсація працівникам втрати частки заробітної плати, у звязку з порушенням строків її виплати, не нараховується, не сплачується. Так проведені виплати без компенсації заборгованості за грудень 2010 року у сумі 68,5 тисяч гривень за період з 16 по 28 лютого 2011 року, виплата заборгованості за грудень 2010 року, січень 2011 року в березні 2011 року. В порушення ст. 155 ч.1 КЗпП України, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не сплачується за фактичне опрацьований час працівниками із рахунку тарифної ставки, посадового окладу, виплата заробітної плати не здійснюється, не пізніше сьомі днів після закінчення періоду, за який здійснювалася виплата.
Правопорушник до суду на розгляд справи не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнала.
Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2); копією акта перевірки (а.с.3,4,5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), копією посадовою інструкцією (а.с.8,9).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.41 ч.1 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (пятсот десят) гривень (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та строки передбачені ст.288,289 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя -І.В.Григор`євська.
Судове рішення № 15364869, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1292/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: