Постанова № 15364747, 13.05.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-172/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

12 мая 2011 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Кахаровой В.Р.

с уч. Прокурора Пыханов Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Агрен, Ташкентской обл., Узбекистана, гражданина Узбекистана, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 и 263 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2011 года, около 23.50 час., ОСОБА_1, пришел к своей сожительнице ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1, открыл входную дверь запасным ключом, о месте нахождения которого ему рассказала ОСОБА_3 и разрешала им воспользоваться, при отсутствии своего ключа. Воспользовавшись отсутствием потерпевшей, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений тайно похитил ДВД проигрыватель «OpenFox»в корпусе серебристого цвета стоимостью 550 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, в летний период времени 2010 года, находясь возле железнодорожной платформы «Солнышко»г. Евпатория, обнаружил куст дикорастущей конопли и достоверно зная ее наркотические свойства, он сорвал, высушил и в последствии хранил для дальнейшего личного употребления указанную коноплю.

03.02.2011 года, около 11.40 час., находясь в районе пл. Металистов, г. Евпатория ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии серо-зеленого цвета которое согласно заключения эксперта № 1/274 от 16.02.2011 года, является особо опасным наркотическим средством конабис (марихуана) весом 7.3 грамма ( в высушенном виде) которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, в летний период времени 2010 г., находясь в г. Симферополе, в районе железнодорожного вокзала, у неустановленного следствием лица выменял нож, из металла серого цвета, длина клинка составляет 29 см. рукоять обмотана матерчатым шнурком, который затем стал незаконно носить с собой для использования его в будущем в своих целях.

ОСОБА_1, 03.02.2011года, около 14 часов, был задержан работниками милиции на пл. Металлистов в г. Евпатория, и где у него в ходе личного досмотра, - во внутреннем кармане надетых на нем рубашки был обнаружен и изъят металлический предмет, из металла серого цвета, длина клинка составляет 29 см, который согласно заключения экспертизы холодного оружия, №39 от 11.02.2011 года, является колюще-режущим холодным оружием изготовленным по типу охотничьих ножей, изготовленный заводским способом, с изменениями, выполненными с использованием промышленного оборудования. Который ОСОБА_1 носил с собой без предусмотренного на то законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и дал показания, соответствующие установленному судом. При этом пояснил, что кражу чужого имущества он совершил умышленно, с целью личного обогащения. Особо опасное наркотическое средство конабис (марихуана) весом 7.3 грамма ( в высушенном виде) он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Нож носил с собой для использования его в будущем в своих целях без предусмотренного на то законом разрешения.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 01.02.2011 года, около 24 час., она обнаружила, что из принадлежащей ей на праве собственности квартиры №7, по адресу: ул. Интернациональная, д. 60, г. Евпатория, был похищен ДВД проигрыватель «OpenFox»в корпусе серебристого цвета стоимостью 550 грн., Кроме этого, потерпевшая пояснила, что длительное время она сожительствует с ОСОБА_1 и действительно дала ему ключи от выше указанной квартиры и разрешала воспользоваться запасными ключами, при отсутствии своего ключа. Материальных и моральных претензий к ОСОБА_1, потерпевшая не имеет и просит подсудимого строго не наказывать.

Таким образом, учитывая мнение участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые ни кем не оспариваются, считает возможным провести судебное следствие в порядке ст. 299 УПК Украины.

Анализируя собранные в ходе досудебного следствия и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение.

Действия ОСОБА_1 суд считает необходимым переквалифицировать со ст. 185 ч. 3 УК Украины по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), поскольку в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что ОСОБА_1 совершил кражу, соединенную с проникновением в жилище, напротив, потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила показания подсудимого в части того, что ОСОБА_1 имел ключи от квартиры потерпевшей и она разрешала пользоваться запасными ключами от своей квартиры - ОСОБА_1

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно:

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, который ранее на территории Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельством является чистосердечное раскаяние, явка с повинной. Отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1 и 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 04.02.2011года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в ССИ 15 г. Симферополя.

Вещественные доказательства - ДВД проигрыватель «OpenFox», ботинки возвратить по принадлежности, соответственно - ОСОБА_3 и ОСОБА_1

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Евпаторийского ГОВД МВД Украины нож, из металла серого цвета, длина клинка составляет 29 см., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства каннабис( марихуанна) хранящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым (расчетный счет 31253272210448 банк получателя - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 25010100 расходы за проведение трасологических экспертиз в размере 225 гривен 12 копеек, 562 грн. 56 коп., за проведение исследования холодного оружия 206 грн.40 коп., 225 грн.12 коп., за исследование наркотических средств 451 грн.08 коп., 492 грн. 24 коп., а всего 2162 грн.52 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Макарчук В.А.