Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-525/11
Провадження №22-ц/0390/770/11 Головуючий у 1 інстанції:Луньова Т.М.
Категорія:48 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 квітня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С. І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах.
У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Тому відповідачу слід сплатити 25,5 грн. судового збору за такими реквізитами: Одержувачу місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.
Відповідно п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору, що випливає з інших сімейних правовідносин - 120 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Імя (найменування) та адреса платника).
Платіжні документи в оригіналі слід направити в апеляційний суд.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 15363515, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-525/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: