Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-258/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Талат О.А.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
28 октября 2010 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в доме 11 по улице 1-го мая города Приволье, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подбежал к ОСОБА_3 и нанес ему не менее 5 ударов руками в область лица, причинив телесные повреждения в виде гематом, синяков в области левого и правого глаз, относящиеся к категории легких телесных повреждений. ОСОБА_3, закрываясь от ударов, упал на кровать, после чего ОСОБА_2 стал обыскивать одежду ОСОБА_3 и открыто похитил из его куртки деньги в сумме 70 грн, а также мобильный телефон SGH-C200»стоимостью 70 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 140 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 28 октября 2010 года примерно в 16 часов в доме 11 по улице 1-го Мая в городе Приволье он увидел ранее незнакомого ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ОСОБА_5 стал ссориться с ОСОБА_4, вмешался ОСОБА_3. Он разозлился, стал бить ОСОБА_3 кулаками по лицу, сколько именно раз он ударил сказать не может, так как не помнит. Удары наносил в область глаз и носа. После ударов ОСОБА_3 упал на кровать. Он стал осматривать на наличие денег и иного имущества, так как хотел что-либо забрать. Обыскивая карманы куртки он обнаружил в них мобильный телефон марки C200»в корпусе серебристого и серого цветов. В другом кармане куртки обнаружил футляр из-под очков, в котором но обнаружил деньги в сумме 70 гривен купюрами номиналом 50 и 20 гривен. Все указанное он забрал себе. Деньги он потратил на собственные нужды, а мобильный телефон все время хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил (л.д. 21-22), что в 20-х числах октября 2010 года, более точную дату он не помнит, примерно в 16 часов пришел к знакомому, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Между ним и ОСОБА_5 произошла ссора, после чего ОСОБА_2 подбежал к нему и нанес порядка пяти ударов кулаком в область лица, а именно в оба глаза, переносицу, от чего у него пошла из носа кровь. От ударов он упал на кровать, и заметил, как ОСОБА_2 стал обыскивать его карманы, в результате чего извлек из кармана куртки футляр для очков, из которого он забрал деньги в сумме 70 гривен, а также из другого кармана куртки забрал мобильный телефон, после чего ушел.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил (л.д. 23), что в 20-х числа октября 2010 года, примерно в 16 часов они втроем –ОСОБА_2, ОСОБА_4 и он, зашли в дом по улице 1-го Мая в городе Приволье, он увидел, что его сожительница ОСОБА_4 сидит на диване вместе с ранее ему визуально знакомым мужчиной по имени ОСОБА_3, у которого кличка «полковник». Он приревновал свою сожительницу к ОСОБА_3 и стал высказывать ему свое возмущение, после чего между ними завязалась небольшая драка, в ходе которой он несколько раз ударил ОСОБА_3. В это время по непонятным ему причинам к ОСОБА_3 подбежал ОСОБА_2, который стал его бить кулаком в область лица. После этого ОСОБА_2 стал осматривать его карманы, достал из наружного кармана куртки ОСОБА_3 футляр из-под очков, открыв который он достал из него две купюры номиналом 50 гривен и 20 гривен. Затем из другого кармана куртки достал мобильный телефон в корпусе серого цвета, положил в карман и вышел.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила (л.д. 28), что в конце октября 2010 года, примерно в 16 часов, она и ОСОБА_2 пришли в один из домов на улице 1-го Мая в городе Приволье. В доме возник конфликт, она вышла. Через несколько минут к ней подошел ОСОБА_2 и сказал, что им надо идти домой, после чего они ушли. По дороге домой ОСОБА_2 показал ей мобильный телефон марки »в корпусе серого цвета, с потертыми клавишами. ОСОБА_2 пояснил, что он отобрал данный телефон у ОСОБА_3, и забрал еще 70 гривен.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила (л.д. 45), что в конце октября 2010 года, более точную дату она не помнит, она находилась в гостях у Бей, который проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6. Примерно в 16 часов в дом зашли ОСОБА_5 и ОСОБА_2. Через время возникла ссора, она увидела, как ОСОБА_2 стал кулаками бить ОСОБА_3 по лицу, и нанес таким образом ему от 5 до 10 ударов, отчего ОСОБА_3 упал на диван. Затем ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_3 и стал обыскивать карманы его куртки, из которой он достал мобильный телефон, деньги, но какого номинала и в какой сумме ей неизвестно. После этого ОСОБА_2 ушел.
В ходе личного обыска ОСОБА_2 10.01.2011 года (л.д. 34), работниками милиции был обнаружен и изъят мобильный телефон msung SGH-C200».
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 55/22/9 от 17.01.2011 года (л.д. 57-59), стоимость мобильного телефона марки »модели SGH-C200, на момент проведения исследования, с учетом имеющихся признаков эксплуатации, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 70,00 грн.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 55 от 18.02.2011 года (л.д. 66), если у ОСОБА_3 после указанного происшествия имелись : «гематомы, синяки вокруг обеих глаз, была напухшая переносица, из носа шла кровь», и с данными повреждениями потерпевший за медицинской помощью не обращался, то, возможно, эти повреждения должны быть расценены как легкие телесные повреждения.
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции общества. В то же время, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 512 грн. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и, с применением ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 10 января 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 512 (пятьсот двенадцать) грн. 52 коп.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung SGH-C200», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, - передать ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным –в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 15362113, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-258/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: