Вирок № 15361239, 05.05.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-33\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 мая 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Ребенко Е.А.

законного представителя ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Ровеньки, Луганской

области, русский, гражданин Украины,образование средне-техническое,не женат, не работает, прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

- 04.03.2004г. Ровеньковским ГС по ст..187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст..75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года.

- 18.01.2006г. Ровеньковским ГС по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст..71 УК Украины присоединить наказание по приговору Ровеньковского ГС от 04.03.2004г. окончательно 4 года 3 месяца лишения свободы.

- 01.11.2006г. Ровеньковским ГС Луганской области по ст.185 ч.2 , ст.186 ч.2,70, ст.70 ч.4УК Украины к 4 годам 4 месяца лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 и ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2005 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе кв. Гагарина г. Ровеньки Луганской области, заметил дикорастущие растения конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, действуя повторно, ОСОБА_1 с нескольких растений дикорастущей конопли сорвал верхушечные части. Сорвав достаточное количество растений дикорастущей конопли, ОСОБА_1 прибыл к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на балконе их высушил, измельчил руками, таким образом, изготовил особо - опасное наркотическое средство, марихуану, которое в дальнейшем сложил в полиэтиленовый пакет, положил в зале, в мебельном шкафу, за книги, где хранил для собственного употребления, без цели сбыта до 03.03.2010 года.

03.03.2010 года, примерно в 17 часов 55 минут, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета.

Согласно заключению эксперта № 678/9 от 25.03.10 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Общая масса каннабиса (марихуаны) в ; пересчете на сухое вещество составила 6,4 грамма.

25 января 2010 года, в вечернее время, более точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо - опасного наркотического средства в места лишения свободы, у неустановленного следствием лица, (в отношении которого выделены материалы для производства дополнительной проверки) приобрел особо - опасное наркотическое средство, ацетилированный опий, которым пропитал отрезок марли. Пропитанный наркотическим средством отрезок марли зашил в края полотенца синего цвета, сложил в полиэтиленовый пакет с надписью «На березовых бруньках» и положил в хозяйственную сумку, таким образом, спрятал наркотическое средство, и приготовил его для дальнейшей передачи в места лишения свободы отбывающему наказание ОСОБА_2, в Суходольскую ИК-36.

25 января 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо - опасного наркотического средства в места лишения свободы, обратился к своему знакомому гр. ОСОБА_3 с просьбой отвезти его на автомобиле из г. Ровеньки в г. Суходольск Луганской области, к ИК № 36. На просьбу гр. ОСОБА_1, последний ответил согласием и на автомобиле ЛАДА «Калина» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим и под управлением ОСОБА_4 прибыл к месту жительства гр. ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.

Приехав к дому последнего, гр. ОСОБА_3, поднялся к нему в квартиру, где гр. ОСОБА_1 попросил ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вынести две сумки на улицу и положить их в автомобиль, при этом, о том, что в одной из сумок находится наркотическое средство им не сообщал. На предложение ОСОБА_1, последние ответили согласием.

После этого, гр. ОСОБА_1, совместно с гр. ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 307, 309 УК Украины), на вышеуказанном автомобиле прибыли в г. Суходольск, на улицу Карпинского, к исправительной колонии № 36. По прибытию, ОСОБА_1 обратился с просьбой к гр. ОСОБА_5 пойти в ИК № 36 и передать собранную им передачу для отбывающего наказание ОСОБА_2, при этом, о том, что в одной из сумок с предназначенными для передачи предметами находится наркотическое средство, ацетилированный опий, ОСОБА_5 не сообщал, и таким образом, через третье лицо, пытался сбыть особо - опасное наркотическое средство, в места лишения свободы. ОСОБА_5, не зная о том, что в одной из сумок спрятано и находится наркотическое средство, полагая, что действует законно, согласился и направился в комнату приема передач Суходольской ИК-36, расположенную в административном здании ИК по вышеуказанному адресу.

26.03.2010 года, примерно в 14 часов 20 минут, работниками Суходольской ИК № 36 и милиции в комнате приема передач, расположенной по адресу: Луганская область, г. Суходольск, ул. Карпинского, 46, преступная деятельность гр. ОСОБА_1 была пресечена. В ходе проверки передачи, передаваемой ОСОБА_5, на запрещенные законом предметы, в передаче, предназначенной для отбывающего наказание ОСОБА_2, было обнаружено и изъято полотенце, в краях которого был вшит фрагмент марли, пропитанный жидкостью коричневого цвета, согласно заключению эксперта № 495/9 от 03.02.10 г., вещество, находящееся на поверхности фрагмента марли является особо опасным наркотическим средством, (опием), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,086 грамма.

ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал частично и рассказал, как освободился из мест лишения свободы 20.01.2010 с ИК-36, приехал домой в АДРЕСА_1. Гражданина ОСОБА_2 он знает, вместе отбывали наказание в ИК-36. 25.01.2010 года, примерно около 20.00 часов, ему позвонили на мобильный телефон . Звонок был с ИК-36, звонили его знакомые и попросили помочь передать передачу. Знакомые сказали, что подъедут люди и передадуть ОСОБА_1 передачу, которую он должен был отвезти в ИК. Задачей ОСОБА_1 было только найти машину. Через 30 мин. приехали два парня в черних куртках и штанах, дали ОСОБА_1 сумку, он обрати внимание, что там были продукты питания. При передаче сумок присутствовал гражданин ОСОБА_5, они были по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 вдвоем с ОСОБА_5 вышли к подъезду, парни выставили сумку, дали денег на бензин. На следующий день 26.01. 2010 г. в первой половине дня ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 поехали в ИК-36. Поскольку у ОСОБА_1 не было паспорта, он попрасил ОСОБА_5 занести передачу. При выгрузке продуктов питания из машины оборвались ручки сумки и рассыпались продукты. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ходили в магазин за пакетами и с сумки переложили продукты в пакеты. Он остался в машине. Прошло некоторое время никто не выходит, ОСОБА_1 позвонил ОСОБА_5 , телефон взял первый зам начальника колонии , и он поставил его в известность, что при передаче нашли наркотическое средство. Указал, что когда ему принесли сумку, то продукты питания он перелаживал и осматривал. Зная, что в продуктах питания ничего не было он испугался оперативных работников колонии и на машине уехал.

3 марта 2010 года к ОСОБА_1 домой приехали работники милиции и когда начали осмотривать квартиру, то обнаружили пакет с высушенной полынью, который лежал на полке с книжками.

ОСОБА_1 считает, что как такового обыска небыло он сам добровольно отдал работникам милиции пакетик с растением полыни.

Кроме частичного признания своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей:

-ОСОБА_5, который пояснил суду, что Прилуйкого узнал после того как он освободился из мест лишения свободы. ОСОБА_1 попрасил его передать продукты питания в места лишения свободы. При этом ОСОБА_1 пояснил, что продукты питания привезут с поселка Ясиновский, а передать нужно будет гражданину ОСОБА_2, который отбывает наказание в ИК-36. После ОСОБА_1 звонил ему по мобильному телефону и попросил приехать к нему и оказать помощь. Он приехал к нему , и видел легковой автомобиль возле подъезда ОСОБА_1, видел двоих ребят, сумки были в багажнике. Он взял сумку и занес сумку на квартиру к ОСОБА_1. На следующий день он, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_1 поехали в ИК-36. Когда они приехали, при выгрузке сумки , оборвались ручки и посыпались орехи. Потом они пошли в комнату свиданий, а ОСОБА_1 остался в машине, при досмотре продуктов питания, обнаружили полотенце, в крае которого был зашит бинт или марля. Его и ОСОБА_3 задержали для выяснения, куда делся ОСОБА_1 он не знает.

-ОСОБА_4, который указал, что 26 января 2010 г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил съездить на ИК№36. В 21.00 час он приехал на квартал Гагарина, ОСОБА_3 поднялся к ОСОБА_1 помочь вынести сумки. С ОСОБА_1 был еще один парень. Сумки погрузили и они поехали в г.Суходольск на ИК-36. По пути ОСОБА_3 и ОСОБА_8 спрашивали у ОСОБА_1 будет ли что-то передаваться, подсудимый сказал , что нет. Когда приехали, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 пошли передавать сумки, первый раз их выставили, так как необходимо было все переложить в пакеты. Подсудимый попросил его отвезти в город Краснодон. Он слышал как ОСОБА_1 по телефону позвонили и что-то сказали. Потом ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 , последний сказал, чтобы он приехал за ними. ОСОБА_4 приехал, забрал ОСОБА_3 , а ОСОБА_8 задержали .

-ОСОБА_9 суду пояснила, что подсудимый ее сосед. В марте 2010 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой в квартиру ОСОБА_1. Она со вторым соседом спустились, им открыли дверь и они зашли. ОСОБА_1 предложили самому выдать, что у него есть. Он сам достал с книжной полки маленький целофановый пакет. Там было какое-то вещество растительного происхождения. Что там конкретно было она не знает. Все это снималось на камеру. Изъятое опечатали , завязали ниткою, приклеили бирку и они на ней расписались.

-ОСОБА_10 указал, что является оперуполномоченным сектора ОБНОН Ровеньковского ГО УМВД. Подсудимого он знает, он является периодическим потребителем наркотических средств, был у них под надзором. Весной 2010г. он принимал участие при осмотре квартиры подсудимого. У них была оперативная информация, что данный гражданин хранит марихуанну. Было получено разрешение на проведение осмотра его квартиры. Вместе с ОСОБА_1 они проехали к нему домой, взяли двух понятых, предложили ему показать где находятся нарктоические средства . Он сам достал книгу со шкафа , за книгами находился какой-то сверток, какой именно он не помнит, в нем находилось измельченное растительное вещество. ОСОБА_10 для себя сделал вывод, что данное вещество может являться наркотическим веществом. Оно было упаковано надлежащим образом и направлено на исследование . В заключении было указано, что данное вещество является марихуанной. Также на балконе был обнаружен самодельный «бульбулятор».

-Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_3, оглащенного в судебном заседании следует, что 25.01.2010 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что необходимо съездить в г.Суходольск в ИК-36 и передать передачу его знакомому, который отбывает наказание. 26.01.2010 года он позвонил своему знакомому ОСОБА_4 у которого есть автомобиль и договорился о транспорте. В этот же день он совместно с ОСОБА_4 подъехал к ОСОБА_1, у которого находился ОСОБА_8, он помог спустить сумки и они все вместе поехали в г.Суходольск. Уточнил, что сумки для передачи уже были собраны. По приезду в г.Суходольск в ИК-36 ОСОБА_1 самостоятельно нести передачу не захотел и даже вместе с ОСОБА_8, который шел передавать передачу по его просьбе, идти в помещение ИК-36, так же не захотел, объяснив это тем, что если его увидят сотрудники ИК-36, то у него будут проблемы. ОСОБА_3 пошел вместе с ОСОБА_8. Когда они уходили, то ОСОБА_1 и водитель автомобиля ОСОБА_4 оставались в автомобиле. Подойдя в комнату передач от сотрудников ИК-36 ему стало известно, что продукты в стеклянной посуде, то есть в банках передавать нельзя, поэтому, пока ОСОБА_8 писал заявление на передачу, он пошел в магазин расположенный возле ИК-36, где приобрел одноразовые бесцветные пакеты, в которые по возращение в комнату передач вместе с ОСОБА_8 переложили варенье, икру, помидоры и огурцы, то есть все продукты, которые находились в стеклянной таре. Переложив продукты он вернулся в автомобиль, где его ждал водитель

-ОСОБА_4 и ОСОБА_1, а ОСОБА_8 остался передавать передачу. Спустя примерно 20 минут на улицу вышел сотрудник о/у ИК-36 ОСОБА_12, который попросил его пройти вместе с ним. По пути следования в помещение ИК-36 от ОСОБА_12 ему стало известно, что в передаче, которую он передавал вместе с ОСОБА_8 нашли наркотики. Он объяснил сотрудникам ИК-36, что никакого отношения к этой передаче не имеет и сразу позвонил ОСОБА_1 и сообщил о случившимся, на что ОСОБА_1 пояснил, что этого не может быть. Он сказал, что бы ОСОБА_1 подошел в комнату для передач и разбирался. Спустя несколько минут, не дождавшись ОСОБА_1, он вновь позвонил ему, но он не ответил. Тогда он позвонил водителю автомобиля ОСОБА_4 и спросил, где он находится и почему ОСОБА_1 не отвечает на моб. телефон. ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_1 попросил его отвезти к мосту перед г. Краснодоном, где вышел и ушел в неизвестном направлении пояснив, что ему срочно куда-то надо ехать. Больше, в ближайшее время, ОСОБА_1 на телефонные звонки не отвечал. Он попросил ОСОБА_4 вернутся к ИК-36 забрать нас и продукты, так как передачу не приняли, а наркотики изъяли. После дачи показаний они втроем вернулись по домам.

О том, что в передаваемой им вместе с ОСОБА_8 передаче находятся наркотики он не знал и ему об этом никто не говорил. Кроме этого, находясь возле ИК-36 доставая сумки с продуктами из автомобиля одна из сумок порвалась и из нее высыпались орехи. Он вместе с ОСОБА_5 собрали орехи и положили их в какой-то черные пакет, который также находился в сумке с другими продуктами, после чего проследовали в комнату передач. В то время как порвалась сумка и они собирали орехи, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 находились в автомобиле. При нем ОСОБА_1 из автомобиля не выходил. Кто-либо из посторонних к нему, либо к автомобилю не подходил.(л.д.98).

- Согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_13, оглащенного в судебном заседании следует, что

26.01.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, а именно в комнату прие

ма и досмотра передаваемых передач на ИК -36 г.Суходольска. Примерно 14 часов, в его присутствии

был осуществлен личный досмотр гр. ОСОБА_5, где в полиэтиленовом пакете, который нахо

дился в руках последнего, было обнаружено и изъято полотенце синего цвета, в котором была вшита

марля, коричневого цвета. В присутствии его и еще одного понятого выше указанное полотенце с вши

той марлей коричневого цвета, было упаковано в полиэтиленовый пакет из полимерной пленки, горло

вина пакета перевязана нитью черного цвета,концы нити скреплены биркой белой бумаги, на которой

он и еще другой понятого оставили свои подписи.(л.д.107)

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра ОСОБА_5, в ходе которого у последнего было изъято полотенце с наркотическим средством (л.д.12-16).

-заключением химической экспертизы №823\9 от 06.04.2010 года согласно которой, вещество находящееся на поверхности фрагмента марли, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством (ацетилированным опием). (л.д.88-90).

-заключением наркологической экспертизы 27.03.2010 года, согласно которой ОСОБА_1, склонен употреблять наркотики, но не нуждается в принудительном лечении. (л.д.117).

-протоклом обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 13.04.2010года, в ходе которого . по адресу: АДРЕСА_1, обнаружено: пластиковая бутылка, фольга округленной формы, шприц объемом 2 мл, газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д.142).

-согласно заключения эксперта от 19 апреля 2010 года №950\9 , на поверхностях фольги и фрагментах пластиковой бутылки, обнаружены каннабиноиды действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, на внутренней поверхности шприца обнаружен алколоид группы опия морфин в следовых количествах. (л.д. 152-154).

-протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2010 года, согласно которого на квартире где проживает ОСОБА_1, было обнаружено вещество растительного происхождения, а на балконе был обнаружен и изъят «бульбулятор» (л.д.178-179).

-из заключения эксперта от 25 марта 2010 года №678\9 следует, что вещество растительного происхождения, изъятое из квартиры ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оброт которого запрещен каннабисом (марихуаной), мессой 6,4 грамма. На внутренней поверхности части пластиковой бутылки обнаружены следовые количества каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из конопли. (л.д.200-201).

-заключением иммунологической экспертизы, согласно которой в смывах с одноразового шприца емкостью 2 мл, обнаружена кровь, человека в которой выявлены антигены В и Н, которые относятся к группе крови 3-й. При условии использования шприца и иглы двумя лицами, не исключена вероятность примеси крови от любого лица с группой крови О,(1-й) (л.д.256).

Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу , что умышленные действия ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств, без цели сбыта, совершенными повторно, правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном сбыте особо - опасного наркотического средства в места лишения свободы, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, правильно квалифицированны по ч.2 ст.307 УК Украины.

Частичное признание вины ОСОБА_1 суд расценивает критически как попытку уйти от наказания. Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей, выводами экспертиз и протоколом обыска.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья-призван инвалидом, удовлетворительно характеризуется в быту, состоит на учете у врача нарколога, стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ОСОБА_1 связанное с лишением свободы.

В силу ст.81 УПК Украины, суд считает необходимым вещественные доказательства: - газетный сверток с высушеной марихуаной, фольга круглой формы, четыре фрагмента пластиковой бутылки, шариц одноразового использования объемом 2 мл, две инъекционные иглы, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 и ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.309 УК Украины - 3 года лишения свободы; по ч.2 ст.307 УК Украины 7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно определить наказание ОСОБА_1 - 7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества .

Вещественные доказательства: - газетный сверток с высушеной марихуаной, фольга круглой формы, четыре фрагмента пластиковой бутылки, шариц одноразового использования объемом 2 мл, две инъекционные иглы, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 450 грн. 72 копейки (получатель :НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области,банк УДК в г. Луганск , ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р\с №31252272210167, код 25010100).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, меру наказания исчислять с 23 марта 2010г.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: