Дело № 1-466/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 мая 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С ТА Н О В И Л:
17 марта 2011 года, примерно в 11-00час., ОСОБА_1, находясь на ул. Ленина гор. Суходольск Луганской области, нашел газетный сверток с наркотическим средством, в этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, присвоил найденный им сверток с наркотическим средством, и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
18 марта 2011 года, примерно в 20-35час. ОСОБА_1, находился на ул. Ленина гор. Суходольск Луганской области в районе дома №15, где распивал спиртные напитки, однако был замечен сотрудниками Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области, которые задержали его для составления административного протокола по ст. 178 ч.1 КУпАП.. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № 832\9 от 31.03.2011г., вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество 14,6 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 17.03.2011г. он, проходя по ул. Ленина гор. Суходольск нашел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, он поднял пакет и обнаружил, что в нем находится высушенная конопля, после чего он решил забрать пакет с коноплей себе для личного употребления без цели сбыта. 18.03.2011г, примерно в 20-35год. В районе дома №15 на ул. Ленина гор. Суходольск, он употреблял спиртные напитки, в этот момент к нему подошли сотрудники милиции, объяснили ему, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и стали составлять на него административный протокол. При его личном досмотре, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.45), ранее не судим (л.д.49).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), массой 14.6 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.19).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), массой 14.6 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 15361209, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-466/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: